Clau per emportar
- Les discussions sobre canviar o eliminar la secció 230 han augmentat a mesura que augmenta la desconfiança del govern cap a la Big Tech.
- La secció 230 protegeix les plataformes en línia de ser responsables del que publiquen els seus usuaris.
- Canviar o eliminar la secció 230 canviaria completament la nostra experiència en línia a les xarxes socials.
La La Secció 230, la legislació que protegeix les plataformes de xarxes socials, es va discutir durant una audiència de dimecres de les empreses Big Tech, i hauríem de parar atenció perquè els experts diuen que les implicacions de canviar o eliminar la Secció 230 "cremarien Internet"..”
Els consellers delegats de Facebook, Google i Twitter van ser discutits per les seves pràctiques de moderació de contingut dimecres, segons USA Today. Molts funcionaris governamentals van culpar la Secció 230 de per què aquestes empreses s'escapaven amb gairebé qualsevol cosa. Tot i que des de fa un temps s'ha parlat de canviar la llei que protegeix els llocs web de ser responsables del que publica el seu usuari, els funcionaris governamentals estan començant a prendre mesures serioses que canviarien o suprimirien la secció 230.
"També hauríem de tenir en compte que soscavar la Secció 230 donarà lloc a una eliminació molt més gran de la parla en línia i imposarà greus limitacions a la nostra capacitat col·lectiva d'abordar el contingut nociu i protegir la gent en línia", va dir el director general de Twitter, Jack Dorsey, a la seva preparació. testimoni.
Què és la secció 230?
La Llei de decència en les comunicacions (CDA) forma part de la Llei de telecomunicacions de 1996. Es va crear quan Internet creixia i s'estava expandint a la dècada de 1990 i inicialment estava pensada per regular el material pornogràfic. El senador Ron Wyden (D-OR) i el representant Christopher Cox (R-CA) van crear la Secció 230 dins de la CDA per protegir la parla a Internet.
La secció 230 estableix que "Cap proveïdor o usuari d'un servei informàtic interactiu serà tractat com a editor o locutor de cap informació proporcionada per un altre proveïdor de contingut d'informació".
La llei ha estat essencial per crear xarxes socials tal com existeix actualment, ja que permet a la gent conversar lliurement, publicar obres creatives i aportar informació a través de plataformes.
D' altra banda, la Secció 230 es considera parcialment responsable de permetre que les xarxes socials es converteixin en caldo de cultiu per a l'assetjament cibernètic, el discurs de l'odi, les teories de la conspiració, la desinformació, l'assetjament i molt més.
Quin és el futur sense la Secció 230?
Els experts diuen que hi ha un alt grau de probabilitat que es facin canvis a la Secció 230 durant l'any vinent, però els republicans i els demòcrates no es poden posar d'acord sobre quins serien aquests canvis.
"Pot haver-hi un ampli consens per reformar la secció 230, però no un ampli consens sobre com", va dir Eric Goldman, professor de dret a la Santa Clara University School of Law. "En general, els republicans volen mantenir més contingut i els demòcrates volen eliminar més contingut, de manera que no hi ha una zona òbvia de consens sobre la reforma de la Secció 230."
Va dir que coses com una major transparència de determinades pràctiques editorials o les apel·lacions obligatòries per a l'eliminació de contingut són algunes de les coses en què ambdues parts probablement estarien d'acord quan es tracta de canviar la llei.
“Tot el contingut generat pels usuaris que produïm i gaudim desapareixerà, i en el seu lloc quedarà un univers més petit de contingut produït professionalment subjecte a murs de pagament.
Fins i tot el director general de Facebook, Mark Zuckerberg, va dir durant l'audiència de dimecres que hi ha algunes actualitzacions de la llei.
“La gent vol saber que les empreses s'estan assumint la responsabilitat de combatre el contingut nociu, especialment l'activitat il·legal, a les seves plataformes. Volen saber que quan les plataformes eliminen contingut, ho fan de manera justa i transparent ", va dir Zuckerberg en el seu testimoni d'obertura dimecres. “Canviar-lo és una decisió important. Tanmateix, crec que el Congrés hauria d'actualitzar la llei per assegurar-se que funciona com es pretén."
Canviar i actualitzar la llei és una cosa, però hi ha una altra opció que els funcionaris del govern estan buscant per resoldre els seus problemes amb la Secció 230: i això és eliminar-la del tot.
"Trump i Biden han dit que revoquen la secció 230… bàsicament per cremar-la i tornar-ho a provar", va dir Goldman.
Llavors, com seria el nostre món en línia sense les proteccions de la Secció 230? Goldman va dir que, tot i que Internet certament no desapareixerà, es reconfiguraria en un petit nombre de plataformes de pagament.
“Tot el contingut generat pels usuaris que produïm i gaudim desapareixerà, i en el seu lloc quedarà un univers més petit de contingut produït professionalment subjecte a murs de pagament”, va dir.
Bàsicament, Twitter encara seria una cosa, però en comptes de tuitejar en directe els teus pensaments, podria convertir-se en un terreny de joc on marques corporatives i celebritats o personatges públics tuitegen contingut ja aprovat.
"Els reguladors estaran encantats perquè es desfan de la responsabilitat que estan experimentant actualment, però la resta de nos altres hauríem perdut alguna cosa realment valuosa per a les nostres vides", va dir Goldman. "Es cremaran Internet."
Goldman va dir que si no voleu que la vostra experiència en línia canviï, heu de posar-vos en contacte amb els vostres polítics locals.
"La desconnexió entre el que els reguladors pensen que volem i el que realment volem com a usuaris d'Internet mai no ha estat més gran", va dir. "Animo a la gent a parlar sobre això i a posar-se en contacte amb els seus funcionaris públics perquè prestin atenció. Els representants del govern volen intervenir i treure una de les eines més importants de la nostra societat.”
