Els "M'agrada" no han d'arruïnar les xarxes socials, si els feu bé

Taula de continguts:

Els "M'agrada" no han d'arruïnar les xarxes socials, si els feu bé
Els "M'agrada" no han d'arruïnar les xarxes socials, si els feu bé
Anonim

Clau per emportar

  • El rival d'Instagram Glass finalment afegeix un botó M'agrada.
  • Però encara no pots veure cap comptador.
  • Els m'agrada i el recompte de seguidors són el combustible de les xarxes socials.
Image
Image

La xarxa social de fotografia només de pagament Glass ha cedit finalment i ha afegit M'agrada, però no com podríeu pensar.

M'agrada, nombre de seguidors i línies de temps algorítmiques en constant canvi: tots estan dissenyats per mantenir-vos desplaçant i obrint les vostres aplicacions de xarxes socials de manera obsessiva. Quan es va llançar l'aplicació per compartir fotos Glass, ho va fer sense cap d'aquestes. Però en un gir radical, Glass acaba d'afegir likes i, de manera típica, ho fa d'una manera que no arruïni l'aplicació. És tan raonable que et preguntes si seria possible que Instagram, Twitter i la resta copiessin.

"A Instagram, crec que eliminar els m'agrada seria relativament sense fricció i donaria lloc a una implementació similar (almenys visiblement) a Glass", diu el fotògraf i desenvolupador d'aplicacions Chris Hannah va dir a Lifewire per missatge directe de correu electrònic..

"Però per a Twitter, és una mica més complex amagar els números, ja que poden ser útils, sobretot quan et trobes amb un tuit viral, per exemple, on pots veure ràpidament el nombre de m'agrada i retuiteja un tuit. a la vostra cronologia. D'alguna manera, aquestes estadístiques poden proporcionar context a un contingut o, almenys, indicar per què podeu veure aquest contingut al vostre feed."

Image
Image

Agradable

M'agrada pot semblar una funció senzilla. T'agrada un tuit o una foto i toques el botó m'agrada. Però és molt més complicat. Els influencers d'Instagram, per exemple, utilitzen els m'agrada i el recompte de seguidors com a mètriques per demostrar la seva popularitat i, per tant, el seu valor per als venedors que els paguen.

Twitter no sempre va tenir M'agrada. Abans tenia estrelles, la qual cosa feia que semblés més com una manera de marcar un tuit. No puc ser l'únic que se sent brut cada vegada que els "agrada" un tuit desagradable per guardar-lo com a referència.

I a nivell personal, podríem jutjar el valor de les nostres fotografies pel nombre de m'agrada que atrauen.

Glass va decidir per endavant evitar aquest tipus de manipulació. Però ara, ha cedit i ha afegit un botó m'agrada.

M'agrada, però, m'agrada, millor

Com seria un botó M'agrada si no estigués alimentant algorismes addictius i recopilant dades personals? Com actuaria si no fos l'acció més prioritzada de l'aplicació? I si fos més intencionat, una mica més lent? diu Glass al seu bloc.

Sería així:

Image
Image

Es diu "apreciació" i és una manera de dir-li al fotògraf que vas cavar la seva foto. "Tal com jo ho veig, és una manera més neta de substituir els comentaris de 'Foto genial' o 'Foto genial'", diu Hannah en una publicació al bloc.

Els m'agrada de Glass no mostren un comptador, ni, diu Hannah, hi ha una manera fàcil de veure una llista de m'agrada per a les teves fotos. El que rebeu és una notificació quan algú toca per mostrar el seu agraïment. Malauradament, probablement també rebeu el petit cop de l'addicció que associem a aquest tipus de coses. Però si voleu fer M'agrada, aquesta és la manera de fer-ho.

Glass no és la primera xarxa social que deixa deliberadament deliberada funcions que abans semblaven essencials. Micro.blog és una mena de combinació entre Twitter i un servei de blocs personals curts. No té m'agrada i, tanmateix, és popular i convincent."Micro.blog no és un concurs de popularitat, així que tampoc tenim recomptes públics", va dir Manton Reece, fundador de Micro.blog, a Lifewire per correu electrònic.

Interacció

Si els m'agrada i el recompte de seguidors no són essencials per a les xarxes socials, podrien seguir Twitter, Instagram i altres?

És possible, però suposaria un canvi fonamental en el funcionament d'aquests serveis. Com que són d'ús gratuït, Twitter i Instagram guanyen els seus diners amb la publicitat, i aquesta publicitat s'orienta en funció de tot tipus de mètriques extretes de com feu servir l'aplicació o el lloc web.

D'alguna manera, aquestes estadístiques poden proporcionar context a un contingut o, almenys, indicar per què podeu veure aquest contingut al vostre feed.

Twitter podria mantenir els m'agrada però amagar-los als usuaris. Idem per al recompte de seguidors. Instagram fins i tot ha fet experiments en aquesta direcció. Però al final, aquestes mètriques són les que ens fan tornar. Ens agraden els nombres de seguidors i ens agraden els likes. Poden ser el que fa que les xarxes socials siguin tan addictives.

Un nou servei com Glass pot deixar clara la seva posició des del principi. En aquest cas, la seva posició és l'oposada al concurs de popularitat d'Instagram. Però és poc probable que les xarxes existents canviïn, perquè per què ho farien? Algunes persones es queixen dels m'agrada i del nombre de seguidors, però a algú li importa realment? O saps que els importa?

Tot i així, si no hi ha res més, Glass demostra que les alternatives poden existir i fins i tot prosperar, la qual cosa, almenys, ofereix a la gent que li importa un lloc on anar.

Recomanat: