Clau per emportar
- El nombre d'opcions de servei de reproducció en temps real pot fer que ens torni als dies de tenir cable.
- Els inconvenients dels serveis de reproducció en temps real són massa opcions de plataforma i contingut i menys possibilitats de descobrir alguna cosa nova.
- El futur dels nostres hàbits de visualització podria ser un retorn al cable o una prioritat de plataformes més basades en nínxols per sobre del vostre servei de reproducció en temps real.
Amb tantes opcions de servei de reproducció en temps real per triar en aquests dies, els experts diuen que podríem acabar sent massa aclaparats i tornant al cable.
Avui hi ha més de 200 serveis de reproducció en temps real disponibles i molts han prioritzat aquestes plataformes per sobre del cable. Però massa opcions i massa contingut ens poden fer sentir massa pesats per estar al dia amb els serveis de reproducció en temps real.
"Crec que la gent realment comença a cremar-se", va dir Daniel Hess, cineasta de To Tony Productions, a Lifewire per telèfon. "Quan [els serveis de streaming] tenen tant contingut, crec que es converteixen en una espècie aclaparadora de bèstia."
Opcions aclaparadores
La persona mitjana que utilitza serveis de reproducció en temps real es subscriu a entre cinc i set serveis. Coneixeu els: Netflix, Hulu, Amazon Prime, Disney+, Apple TV+, Discovery+, Paramount+, Peacock, HBO Max i altres.
Segons una enquesta recent realitzada per Verizon Media i Publicis Media, el 56% de les persones diuen estar aclaparades pel nombre de serveis de streaming per triar. L'enquesta també mostra que el 67% dels usuaris diuen que és difícil decidir què mirar perquè hi ha massa contingut.
És difícil recordar on hi ha alguna cosa: era aquell programa a Netflix o Hulu, o potser era Disney+?
Sobretot perquè molts dels teus programes preferits viuen en una sola plataforma (The Office on Peacock, The Handmaid's Tale on Hulu o Ted Lasso a Apple TV+), els experts diuen que pot ser difícil recordar on sintonitzar-se.
"És difícil recordar on és alguna cosa: aquell programa era a Netflix o Hulu, o potser era Disney+?" Bryan Striegler, fotògraf de Striegler Photography, ho va dir a Lifewire en un correu electrònic.
"[Amb cable], tens un lloc on buscar, tindreu els vostres canals preferits i hi pot haver 100 coses per veure enfront de 50.000."
Hess va afegir que els serveis de transmissió es van crear com a alternativa al cable per oferir opcions úniques a un preu més baix. Però, a diferència del cable, els serveis de transmissió en temps real es basen en algoritmes, la qual cosa significa que no tens l'experiència d'ensopegar amb un nou programa o canal mentre et desplaces pel cable i trobes quelcom nou que no hauries vist d'una altra manera.
"El problema amb els algorismes és que no desafia els espectadors a provar alguna cosa nova", va dir Hess. "Només s'adapta al que t'estàs lliurant ara mateix, i això pot ser un gran problema."
El futur de mirar
Netflix i Disney+ van reportar un nombre de subscriptors inferior a l'esperat durant el primer trimestre d'aquest any, de manera que està clar que hi ha més gent que s'està llançant. Hess va dir que es pot suposar que tots aquests serveis de reproducció en temps real s'estendran en els seus números de subscriptors i que la següent opció podria ser combinar-los tots.
"En algun moment, hi ha d'haver alguna cosa que ho ajunti tot sota un sol paraigua o [els serveis de reproducció en temps real] només començaran a plegar", va dir Hess.
Hess va dir que es va desfer dels seus serveis de reproducció en temps real l'any 2018 i va dir que buscava contingut que s'adapti als seus interessos específics, que també podria ser una alternativa a on ens dirigim.
"Crec que hi haurà molta gent que cerqui contingut individualitzat", va dir Hess. "Podria ser una plataforma de gent que publica contingut i els espectadors realment s'endinsen en aquesta atmosfera. I després només donar suport als creadors de contingut."
Però per a aquells que només volen seure a veure alguna cosa, Strieglar diu que el cable podria ser una millor opció en un futur proper. Si la persona mitjana té entre cinc i set serveis de reproducció en temps real, això suposa uns 50 a 70 dòlars al mes, no sigui possible.
En comparació, la factura mitjana del cable costa uns 60 dòlars al mes per a un paquet de cable inicial, tot i que Strieglar va dir que això podria canviar. "El cost [del cable] hauria de baixar amb totes les persones que pugen al tren de transmissió i ser similar a la subscripció a quatre o més serveis de transmissió", va dir Strieglar.
Tant si sou un apassionat del cable com si sou un subscriptor del servei de reproducció en sèrie, podem dir que tenim moltes opcions sobre com i què mirem. Com amb tot, la manera com consumim els nostres mitjans seguirà canviant en el futur.
"En aquest moment, encara estic content amb els meus serveis de reproducció en temps real, però les coses poden ser diferents d'aquí a tres anys", va dir Striegler.
