USB-C pot ser una merda, però encara és millor que qualsevol altra cosa

Taula de continguts:

USB-C pot ser una merda, però encara és millor que qualsevol altra cosa
USB-C pot ser una merda, però encara és millor que qualsevol altra cosa
Anonim

Clau per emportar

  • Els endolls USB-C són segurs, resistents, petits i fàcils de connectar al primer intent.
  • Els cables USB-C no són intercanviables: Thunderbolt, Power Delivery i altres tenen especificacions diferents.
  • L'etiquetatge o la codificació de colors poden ser la resposta.
Image
Image

USB-C és un desastre total i sembla que no s'arreglarà aviat.

Tot i així, és molt millor que l'antiga mescla de connectors USB. Agafeu un cable i dos dispositius, connecteu els dos extrems a cap dels dos dispositius, sense haver d'aixecar l'endoll correctament, i ja heu acabat. Tret que no ho ets, perquè potser aquests dispositius no funcionen junts. Potser un d'ells no és USB-C, sinó Thunderbolt. O potser el mateix cable només pot transferir energia, no dades d' alta velocitat.

"El major avantatge de l'USB-C és l'alimentació més ràpida, les dades, l'entrega d'àudio-vídeo i molt més a través d'un sol cable. La flexibilitat i l'ús universal d'USB-C el converteixen actualment en un dels millors tipus de connexió. ", va dir Christian Young, gerent de productes audiovisuals professional, a Lifewire per correu electrònic. "[Però] la facilitat per identificar quin cable es connecta a quin dispositiu pot ser confús, ja que tots els dispositius USB-C tenen el mateix aspecte."

Quin és el problema?

USB-C és un connector dissenyat per substituir tots els connectors USB anteriors. La seva forma simètrica us permet connectar-lo de qualsevol manera, en lloc d'equivocar-vos sempre al primer intent. I s'utilitza el mateix endoll als dos extrems, en comptes de tenir un extrem d'ordinador i un extrem perifèric.

També té molta més potència que l'USB normal: l'especificació és d'uns 100 watts, amb més per a futures revisions, i la transferència de dades és prou ràpida per connectar monitors 4K o SSD d' alta velocitat. Mirant-ho des d'aquest angle, és realment sorprenent.

Image
Image

El problema ve quan l'utilitzeu realment. El mateix connector USB-C s'utilitza per a l'alimentació, USB-C 3.1, USB-C 3.1 gen.2 i Thunderbolt. Cadascun requereix un cable més ràpid i capaç que l'anterior.

Si connecteu una base o una pantalla Thunderbolt amb un cable USB-C 3.1 més lent, per exemple, no obtindreu res o un senyal de vídeo degradat. Els cables USB-C que Apple envia amb els seus iPads, per exemple, són principalment per a l'alimentació. Obtindreu una mica de dades a través d'ells, però no n'hi ha prou per, per exemple, connectar-los i SSD.

I fins i tot la part bàsica de poder és confusa.

"L'estàndard USB-C permet que els dispositius es carreguin a una potència molt més gran en relació amb les versions anteriors d'USB i, per tant, facilita la capacitat de càrrega ràpida", va dir l'enginyer elèctric Rob Mills a Lifewire per correu electrònic. "Per obtenir aquest avantatge, però, cal la combinació adequada de carregador, cables i dispositiu. Per exemple, si compreu un carregador USB-C que no admet Power Delivery i proveu d'utilitzar-lo amb un ordinador portàtil, el portàtil no es carregarà."

La solució?

USB-C és un connector tan gran, versàtil i robust, però s'ha gestionat molt malament en termes d'informació i màrqueting. Amb l'USB A (el gran endoll rectangular que sempre et connectes malament la primera vegada), almenys saps que si el pots connectar, funcionarà. Idem amb la confusió dels connectors micro, mini, USB-B i altres a l' altre extrem del cable.

Amb USB-C, no hi ha manera de saber quin cable és l'adequat per a la feina, i això només empitjora a mesura que recollim més cables amb les compres posteriors. Vaig començar a etiquetar els cables Thunderbolt i USB-C 3.1 gen.2 tan bon punt els trec del paquet, però vaig començar massa tard i tinc un munt de cables misteriosos que poden estar o no a l'alçada de la tasca. a mà.

Image
Image

La resposta és tornar a tenir cables separats per a diferents dispositius? Probablement no.

"Això es pot solucionar mitjançant la gestió de cables o mitjançant la codificació de colors dels cables per a dispositius específics. Tanmateix, aquests inconvenients són mínims i no superen els avantatges de l'USB-C", diu Young.

L'USB-IF (Fòrum d'implementadors) va anunciar recentment un nou conjunt d'etiquetes per ajudar. Aquests mostren les dades i les taxes de càrrega d'un cable, que estan bé sempre que mantingueu el cable a la seva caixa. Potser només necessitem alguna cosa com aquells endolls vells de color malva i menta que s'utilitzen per a ratolins i teclats? La codificació de colors dels endolls, com suggereix Young, faria cables més lleigs, però seria molt més pràctic.

Una altra opció seria exigir que tots els cables siguin capaços de transferir dades i potència màxima, però aquests cables serien més cars, malbaratadors (de vegades tot el que necessiteu és un cable bàsic) i impossibles d'aplicar a Amazon., on els cables genèrics sense nom saturen el mercat.

Potser és hora que els usuaris inventem el nostre propi esquema de codificació de colors i etiquetem aquests cables nos altres mateixos.

Recomanat: