Clau per emportar
- Meta ha pagat 90 milions de dòlars per resoldre una demanda de privadesa durant una dècada.
- La demanda va posar en dubte l'ús de galetes de seguiment per part de la xarxa social Facebook de Meta.
-
Els experts en privadesa creuen que l'acord podria obligar els serveis en línia a adoptar un enfocament que prioritzi la privadesa.
Les Les galetes de seguiment són l'epítom del capitalisme depredador de dades, diuen els experts en privadesa que creuen que l'últim acord de Meta mostra que els reguladors finalment s'estan despertant amb el dany que causen als usuaris finals.
El 15 de febrer de 2022, Meta va acceptar pagar 90 milions de dòlars per resoldre la seva demanda de privadesa de dades durant una dècada per l'ús de galetes de seguiment per seguir els usuaris de Facebook a través d'Internet.
"Aquest acord és una gran victòria per a la privadesa dels consumidors a tot el món", va dir Nicola Nye, cap de personal de Fastmail, a Lifewire per correu electrònic. "Independentment del que pugueu pensar sobre els motius de l'acord, el seu resultat és una fita gloriosa per als drets dels consumidors."
Galetes de seguiment
"Facebook, Google, Amazon i altres gegants d'Internet que guanyen diners amb la publicitat en línia ho fan col·locant una galeta al vostre dispositiu sempre que utilitzeu les seves aplicacions o llocs web", Paul Bischoff, defensor de la privadesa i editor de la investigació infosec. a Comparitech, li va dir a Lifewire en un correu electrònic.
Bischoff va explicar que diverses altres aplicacions i llocs web inclouen elements de tercers d'aquests gegants d'Internet en forma d'anuncis, anàlisis i widgets de xarxes socials. Aquests elements permeten a les empreses d'Internet llegir les dades de les galetes als nostres navegadors web per identificar-nos.
En el cas de Facebook, això va permetre a la xarxa social registrar les visites dels usuaris i altres activitats, fins i tot en aplicacions i llocs que no funcionaven, sempre que utilitzessin algun element de Facebook..
"Les condicions del servei de Facebook en el moment en què es va presentar la demanda van acordar que només faria un seguiment dels usuaris que inicien sessió a Facebook. Però Facebook va continuar fent un seguiment dels usuaris mitjançant galetes fins i tot després d'haver tancat la sessió i, en alguns casos, fins i tot si no tenien cap compte de Facebook", va dir Bischoff.
Nye va dir que l'acord envia un missatge fort i clar que els dies dels mecanismes com ara les galetes de seguiment estan comptats. Ella creu que la gent està prenent consciència de com les grans organitzacions les han manipulat i monetitzat i que "s'ho horroritza".
No obstant això, Bischoff, sempre el realista, creu que l'acord podria no afectar directament els usuaris mitjans, ja que la majoria de nos altres mai ens molestem a tancar la sessió dels nostres comptes de Facebook. Mantenir la sessió iniciada a l'aplicació o al lloc web per comoditat significa que Facebook podria continuar fent el seguiment d'aquests usuaris com sempre.
"Esperem que arribi el dia en què els drets de privadesa de dades estiguin consagrats a la llei com a requisit mínim…"
David Straite, advocat de privadesa de dades de DiCello Levitt Gutzler, que també va exercir com a advocat codirector de la demanda, va estar d'acord. Va dir a Lifewire per correu electrònic que, en tot cas, el cas demostra la importància de tancar la sessió de qualsevol compte iniciat abans de passar a un altre lloc web i netejar les galetes periòdicament.
"Sembla laboriós, però és l'única manera de protegir la teva privadesa a Internet. Si visqués en un barri perillós, tancaries la teva porta. Internet és el mateix: si no ho fas Pren mesures proactives per protegir la teva privadesa, la perdràs", va dir Straite.
Consentiment vàlid
En el costat positiu, Dirk Wischnewski, COO/CMO de B2B Media Group, va dir a Lifewire per correu electrònic que la privadesa de dades ha augmentat les agendes de les empreses des de les accions de Meta de la demanda resolta que es remunta a 2010/2011. Va dir que des d'aleshores s'han introduït lleis i legislació amb la intenció de donar als usuaris un major control sobre quines dades personals s'estan recopilant i qui les té en possessió.
Straite creu que aquest cas ha ajudat a establir que els recopiladors de dades en línia han d'obtenir el consentiment abans d'interceptar les comunicacions d'Internet dels usuaris, inclòs el seu historial de navegació.
"Crec que els tribunals i els reguladors ara estan preparats per respondre a la pregunta final: és vàlid el consentiment si s'obté de manera passiva, per exemple, simplement mostrant un enllaç a una divulgació de privadesa a les pàgines web que visiteu. Aquestes converses són ara possible a causa de la decisió del Novè Circuit", va dir Straite.
Wischnewski creu que l'acord posa de manifest la importància de crear confiança entre els serveis digitals i els seus usuaris, i com a un dels principals actors del sector, Meta hauria d'establir un precedent per a la resta en termes de creació d'un entorn en línia segur.
Això ressona amb Nye. Ella opina que els individus no haurien d'assumir la responsabilitat d'esbrinar si una empresa respectarà la seva informació personal o no. Nye creu que Fastmail i altres empreses que prioritzen la privadesa han demostrat que és possible operar un negoci amb èxit sense recórrer a tècniques de seguiment invasives.
"Esperem que arribi el dia en què els drets de privadesa de dades estiguin consagrats a la llei com a requisit mínim per operar una empresa, i no com a complement opcional."
