Clau per emportar
- Al juliol, la transmissió va superar el cable per primera vegada.
- Broadcast TV encara representa el 22% del que veiem.
- L'esport és l'última cosa important per mantenir el cable a la part superior
La transmissió en temps real es va convertir en la manera més popular de veure televisió i pel·lícules el mes passat, per davant de la transmissió i el cable.
Prime Video, Hulu, Netflix i YouTube van assolir màxims durant el juliol, segons xifres de Nielsen, gràcies a programes com Stranger Things i The Terminal List. Tanmateix, no tot això són "nous mitjans". També transmetem molt a través d'aplicacions de companyies de cable com Comcast. La transmissió en temps real va representar el 34,8% de les visualitzacions, enfront del 34,4% del cable i el 21,6% de la transmissió. Però és aquest número d'emissió encara saludable el que podria predir el futur de la transmissió en temps real. És a dir, l'entrega per cable i per aire es mantindrà durant molt de temps.
"L'esport en directe i la gent gran són les úniques coses que mantenen viva la televisió per cable, i la raó d'ambdues és la comoditat", va dir Andrew Selepak, professor de xarxes socials a la Universitat de Florida, a Lifewire per correu electrònic.
Commoditat
Reproduir la televisió en temps real és, sens dubte, convenient d'una manera: pots veure qualsevol cosa que vulguis, quan vulguis. Però també pot ser un dolor. Les aplicacions de reproducció estan dissenyades deliberadament per fer que les funcions més bàsiques siguin difícils d'utilitzar i sovint us trobareu intentant recordar si era Prime Video o Apple TV+ que tenia aquest programa basat en el còmic que us agrada.
El cable i la transmissió ofereixen un altre tipus de senzillesa i senzillesa.
"La televisió per cable és una qüestió de comoditat, només cal que encengueu el televisor i canvieu a un canal de notícies, una xarxa, un canal d'esports, el canal meteorològic o qualsevol altre canal de nínxol proporcionat pel vostre proveïdor de cable", diu Selepak.. "Els talladors de cable han d'anar i tornar entre aplicacions de notícies, temps, esports o entreteniment, i poques vegades trobeu emissions en directe, ja siguin esports o notícies."
Però això està canviant. Apple va comprar recentment els drets per mostrar els partits de beisbol de la Lliga Major els divendres a la nit, i la NFL pot ser la propera. Mentrestant, el paper del cable per a notícies en temps real ha estat suplantat per a molts més joves per Twitter i YouTube. I el cable pot tenir problemes per mantenir les seves ofertes esportives ara que la transmissió avança en termes de nombre d'espectadors. Al cap i a la fi, la MLB, la NFL i els titulars de drets de futbol (futbol) d'arreu del món estan interessats a vendre als punts de venda amb més diners, la qual cosa equival a la majoria d'espectadors.
El mateix vell
TV és coses diferents per a persones diferents. Podeu llançar l'aplicació Netflix al vostre iPad, veure un programa i ja està. Potser ni tan sols teniu un televisor a casa. Altres persones només deixen la televisió encesa tot el dia, una mena de presència de fons que omple el silenci i els fa companyia, com abans fèiem amb la ràdio.
“Per al Joe Schmo mitjà, no canviarà gaire. Aquells programes que eren bàsics del cable han anat i s'estan passant lentament al streaming, i d'aquí a una dècada els programes deixaran d'existir amb el final del cable o bé seran consumits per un dels molts serveis de transmissió , va dir el cineasta Austin Lugo. Lifewire per correu electrònic.
Ja podeu deixar en funcionament un servei de reproducció en temps real, igual que la televisió normal, i Netflix fins i tot té una opció només d'àudio, si ho podeu fer sense perdre tot aquest ample de banda de vídeo mentre no sou a l'habitació. Lugo creu que moltes persones només utilitzaran la reproducció en temps real com si fan servir el cable.
D'aquí a una dècada, els programes deixaran d'existir amb el final del cable o bé seran consumits per un dels molts serveis de reproducció en temps real.
"El final del cable està a prop, però els serveis de reproducció de vídeo basats en anuncis AVOD [vídeo sota demanda] ocuparan el seu lloc. Per tant, en molts aspectes, el cable es mantindrà. La seva forma s'ajustarà, i tècnicament serà en streaming, però per al públic, la diferència serà poca o gens", va dir Lugo.
Al final, potser només es tracta de preu i comoditat. A mesura que les companyies de cable traslladen els seus propis programes de televisió a aplicacions de reproducció en temps real i pràcticament tots els televisors que es venen avui dia tenen funcions de reproducció en temps real integrades, el mètode de lliurament no farà gaire diferència per a l'espectador.
I com molts de nos altres tenim servei d'Internet de les nostres companyies de cable, les línies es tornen encara més borroses. Si estàs mirant. Un programa de televisió, al teu televisor, i estàs pagant a la teva companyia de cable perquè el faci, quina diferència hi ha, exactament?
