És lògic que triar o construir el millor ordinador per satisfer les vostres necessitats informàtiques significa triar el processador adequat que pugui gestionar les vostres tasques informàtiques més importants, ja siguin jocs, edició de vídeo o productivitat diària. En aquesta guia de comparació, aprofundirem en dues de les marques de processadors més populars actuals: Intel i AMD Ryzen.
AMD Ryzen vs. Intel: conclusions generals
- Ofereix grans gràfics integrats.
- Millor valor per a la productivitat diària i l'entreteniment casual.
- En general costa menys.
- Pot necessitar una targeta gràfica o una targeta de vídeo independent.
- En general costa més, però és més potent i té velocitats més ràpides.
- Pot gestionar tasques més intensives en mà d'obra, com ara jocs exigents o edició de vídeos.
Quan compareu els processadors AMD Ryzen i Intel, és important tenir en compte que no és realment una qüestió de quin és el millor. Tots dos són excel·lents processadors per dret propi i, en general, els ordinadors que utilitzen qualsevol d'ells solen funcionar bé.
Però si teniu necessitats informàtiques específiques en ment o si teniu previst utilitzar el vostre ordinador principalment per a una tasca específica, hi ha diferències reals de rendiment entre els processadors AMD Ryzen i els processadors Intel. Intel acostuma a brillar en tasques més intensives en mà d'obra, com ara l'edició de vídeo i els jocs, però els processadors AMD Ryzen solen ser un millor valor quan es tracta de gràfics i per a aquells que planegen utilitzar principalment els seus ordinadors per a tasques de productivitat i no gaire més.
El millor per a jocs: processadors Intel
- Una mica més lent que Intel durant el joc.
- El seu millor processador de jocs ofereix 12 nuclis i 24 fils.
- També pot gestionar altres tasques que no són de jocs i és més ràpid a l'edició de vídeo que Intel.
- Increïblement ràpid. Les velocitats es poden augmentar fins a 5,0 GHz amb el seu millor processador.
- L'Intel Core i9-9900K ofereix 8 nuclis i 16 fils.
- Pot fer múltiples tasques amb altres tasques no relacionades amb els jocs, com ara l'edició de vídeo.
Quan vam reunir la nostra llista dels millors processadors de jocs, va quedar clar que havíem de donar al processador Intel Core i9-9900K el primer lloc com a "Millor en general". I això va ser perquè, a més de ser "la CPU principal més ràpida disponible avui en dia", inclou una configuració de 8 nuclis i 16 fils que és propici per a la multitasca si teniu previst jugar i fer altres tasques com l'edició de vídeo o la transmissió en temps real. Per no parlar del millor processador de jocs d'Intel també té una velocitat de rellotge base de 3,6 GHz i velocitats turbo desbloquejades de 5,0 GHz.
Si bé Intel és el millor per als jocs, AMD Ryzen va quedar en un segon lloc amb la seva millor oferta, l'AMD Ryzen 9 3900X. Aquest processador ofereix més nuclis i fils que l'Intel Core i9-9900K (12 i 24 respectivament), però encara és una mica més lent que Intel durant el joc. Dit això, com el processador Intel, pot gestionar altres tasques no relacionades amb els jocs, com ara l'edició de vídeo. AMD Ryzen és en realitat un 25 per cent més ràpid en l'edició de vídeo que Intel i un 8 per cent més lent en els jocs.
El millor per a gràfics (integrats): processadors AMD Ryzen
- Gràfics comparables als processadors de jocs Intel. Encara pot gestionar la majoria de jocs.
- Té els seus propis gràfics integrats. No requereix targeta de vídeo ni GPU independents.
- El seu millor processador té 11 nuclis de processament de gràfics.
- Més car per endavant amb processadors Intel de gamma alta i GPU separades.
- Velocitats més ràpides durant el joc.
- Pot gestionar jocs més exigents que AMD Ryzen amb una GPU.
En termes generals, quan es tracta de jocs, Intel segueix sent el clar guanyador. Però si només esteu mirant l'aspecte gràfic dels jocs per a PC, AMD té la victòria aquí gràcies als seus gràfics integrats.
Els processadors de jocs d'Intel de gamma alta, per excel·lents que siguin, encara us permetran gastar diners addicionals en una targeta de vídeo, una GPU o una targeta gràfica separada per admetre jocs més exigents. I encara que aquests processadors Intel de gamma alta solen tenir un millor rendiment que AMD quan es combinen amb una GPU o una targeta de vídeo, com assenyala TechRadar, els processadors més recents d'AMD amb gràfics integrats estan "tancant aquesta bretxa".
I un gran exemple és l'AMD Ryzen 5 3400G. Es diu que aquest processador és capaç de gestionar els jocs més populars sense una targeta de vídeo independent. Això no és sorprenent, tenint en compte que té 11 nuclis de processament de gràfics.
El millor per a l'edició de vídeo: Intel
- El millor processador d'edició de vídeo d'AMD Ryzen té 16 nuclis i 32 fils.
- Només té una velocitat màxima de 4,4 GHz.
- Sembla que només és millor per a l'edició de vídeos.
- El millor processador d'Intel per a l'edició de vídeo té 8 nuclis i 16 fils.
- La velocitat màxima és de 4,5 GHz.
- També pot gestionar la navegació web i altres tasques de productivitat.
La nostra millor selecció per a l'edició de vídeo és un processador Intel, concretament l'Intel Core i7-7820X. I tot i que no té tants nuclis i fils com el més car Ryzen Threadripper 2950X d'AMD, tenint en compte altres factors com el preu i la velocitat de rellotge base i la capacitat de gestionar altres tasques que no són d'edició de vídeo, estava clar que Intel ho va guanyar. un, encara que només sigui per un petit marge.
Intel és més barat (d'aquí el menor nombre de nuclis i fils), però té una velocitat de rellotge base lleugerament més ràpida i pot arribar al màxim a 4,5 GHz, durant l'edició de vídeo 4K. Threadripper d'AMD Ryzen només arriba a 4,4 GHz.
I quan es tracta de gestionar altres tasques a més de l'edició de vídeo, Intel hi guanya perquè també pot gestionar la navegació i altres tasques de productivitat. El Threadripper d'AMD Ryzen només és el millor per a l'edició de vídeos i la creació de contingut.
El millor per a la productivitat: AMD Ryzen
- Encara ofereix un rendiment i una velocitat decents a preus més baixos que Intel.
- El millor per a estudiants, jugadors ocasionals i persones amb un pressupost limitat.
- El processador AMD Ryzen de millor pressupost encara ofereix 6 nuclis i 12 fils.
- En general costa més que els processadors AMD Ryzen.
- Normalment més potent i pot gestionar tasques més intenses.
- Té velocitats de rellotge molt ràpides.
És possible que no siguis un jugador o un cineasta. De vegades només busqueu un ordinador que us ajudi a fer els deures, reproduir els vostres programes preferits i navegar per la web. I, per ser honest, podeu fer-ho tot amb un processador AMD Ryzen o amb un d'Intel.
Les dues marques són perfectament capaços d'oferir una gran experiència de joc casual i productivitat, però AMD Ryzen podria ser la millor oferta si els vostres objectius principals d'ús són l'entreteniment i la productivitat casuals.
Segons el fabricant d'ordinadors portàtils Lenovo (que utilitza ambdues marques de processadors als seus propis ordinadors), AMD Ryzen és més "rentable" i pot ser més adequat per a "estudiants, jugadors de pressupost i persones amb facilitat. necessitats informàtiques". Això es deu al fet que encara tindreu el rendiment i la velocitat que necessiteu per a les vostres tasques i acabareu gastant menys en un ordinador que si en compressiu un amb un processador Intel.
Un gran exemple de processador AMD Ryzen rendible és l'AMD Ryzen 5 2600X. Aquest processador costa menys de 150 $ i ofereix una velocitat de rellotge base de 3,6 GHz, 6 nuclis i 12 fils.
Veredicte final: tots dos són fantàstics, així que depèn de les vostres necessitats
Tant Intel com AMD Ryzen són competidors formidables pel que fa als seus processadors. I, depenent de les vostres necessitats específiques, és possible trobar un model de qualsevol dels processadors que funcioni molt bé per a qualsevol d'aquestes categories.
Però si hem de triar una marca que guanyi cada categoria, aleshores els guanyadors són clars. Per a les tasques que requereixen una mica de càrrega pesada, no podeu superar els processadors d'Intel. Acostumen a ser més cars, però val la pena a la llarga, si sou un jugador incondicional o editeu vídeos de manera habitual.
No obstant això, si necessiteu una manera més rendible d'aconseguir gràfics fantàstics o sou un estudiant amb un pressupost limitat, no busqueu més que AMD Ryzen. Amb els gràfics integrats d'AMD en constant evolució, potser us acosteu a la qualitat gràfica d'un processador Intel de gamma alta i la seva GPU o targeta de vídeo independent. A més, AMD ofereix el rendiment que necessiteu per a jocs casuals, reproducció en temps real i productivitat a un preu molt més assequible.
