Clau per emportar
- Quan Apple va canviar a Intel, Adobe i Microsoft van trigar anys a actualitzar les seves aplicacions.
- En aquesta ocasió, una versió beta de Photoshop estava a punt el primer dia.
- Apple porta anys posant les bases d'aquesta transició.
Quan Apple va canviar els seus Mac als xips Intel el 2005, els fabricants de programari van trigar mesos, si no anys, a adaptar-se al canvi. Aquesta vegada, en el canvi a Apple Silicon, trigarà dies i setmanes.
Adobe ha llançat recentment versions beta de Premier, Rush i Audition. Una versió beta compatible de PhotoShop estava llesta tan bon punt estaven disponibles els nous Mac M1 i Lightroom va seguir unes setmanes més tard. Fins i tot la suite Office de Microsoft està a punt per funcionar. Què és tan diferent aquesta vegada?
"Microsoft diu que els usuaris haurien de notar millores importants de rendiment quan utilitzen les aplicacions d'Office en Mac M1", escriu Chance Miller de 9to5 Mac. "Les aplicacions d'Office són universals, el que significa que també continuen funcionant amb les últimes actualitzacions i funcions als Mac Intel."
Prepara't
Hi va haver dues coses que van obstaculitzar la transició d'Apple de PowerPC a Intel fa 15 anys. Un era que Apple no era tan important. És possible que les indústries creatives encara preferissin el Mac, però tot el programari important també era a l'ordinador. En aquests dies, quan Apple fa un canvi, fins i tot els desenvolupadors més grans s'alineen ràpidament. Aleshores, no estava segur que Adobe o Microsoft farien els canvis.
Per exemple, Steve Jobs va anunciar la transició d'Intel a la Conferència Mundial de Desenvolupadors del juny de 2005. Adobe ni tan sols va anunciar una versió compatible de Photoshop fins a l'abril de 2006, que no es va enviar fins al desembre de 2006.
"Els socis com Adobe i Microsoft encara no estan preparats amb els seus binaris universals; tot i que la transició es va anunciar fa més de sis mesos", va escriure Anand Lal Shimpi d'AnandTech en aquell moment.
Per tant, una part del problema era que els Mac no eren una prioritat tan gran. A més, igual que amb el nou interruptor Apple Silicon, molts professionals no es van actualitzar immediatament, i fins i tot si ho fessin, les aplicacions funcionarien prou bé al traductor Rosetta original d'Apple, que us permetia executar les vostres antigues aplicacions PowerPC als nous Mac Intel.
L' altre problema va ser que els desenvolupadors canviessin de patir. Avui, la majoria dels desenvolupadors utilitzen les eines Xcode d'Apple per escriure i compilar el seu codi, però aleshores utilitzaven les seves pròpies eines, moltes de les quals eren incompatibles. Això significava que actualitzar les seves aplicacions significava actualitzar primer les seves eines.
I això ja havia passat. Quan Apple va canviar d'OS 9 a Mac OS X l'any 2001, els desenvolupadors van haver de reescriure les seves aplicacions per seguir-les. Aquesta vegada els ordinadors es van mantenir iguals i el sistema operatiu va canviar. Apple va implementar l'entorn Classic, que permetia que les aplicacions més antigues continuïn funcionant. Sense entrar en els detalls de baix nivell, això també va ser un gran dolor per als desenvolupadors, especialment els que fan grans suites de programari.
Xcode avui
En aquesta ocasió, Apple va afirmar que els desenvolupadors només podrien marcar una casella a Xcode i les seves aplicacions es compilarien per a Apple Silicon, a més d'executar-se de manera nativa als nous Mac M1. Sorprenentment, això va resultar ser més o menys cert.
"Vaig haver de recompilar [la meva aplicació]. Això va ser", va dir Greg Pierce, desenvolupador de l'aplicació per a Mac i iOS, Drafts, a Lifewire a través de Twitter. "Dit això, no faig res que no sigui un bon ús de marcs d'Apple."
La diferència? En aquests dies, la majoria dels desenvolupadors de Mac i iOS utilitzen Xcode i escriuen les seves aplicacions amb les eines i marcs d'Apple. Per a Adobe i Microsoft, el dur treball de transició està darrere d'ells. Ambdues empreses també han enviat aplicacions Apple Silicon per a l'iPhone i l'iPad. Evidentment, no és tan senzill, però aquesta és la idea general.
Per tant, la transició d'Apple a Apple Silicon basada en ARM porta dècades en marxa. La dificultat d'atraure desenvolupadors importants per a les transicions d'OS X i Intel probablement encara molesta a alguns a Apple.
Institucionalment, a Apple no li agrada estar a mercè de ningú més. Combina aquesta paranoia amb el poder que ara gaudeix Apple i podràs veure com una combinació de planificació acurada i força bruta ha fet que la transició d'Apple Silicon sigui tan fluida que pràcticament no és un esdeveniment.
