Les xarxes d'ordinadors per a la llar i les petites empreses utilitzen tecnologia amb cable o sense fil. Ethernet per cable va ser una vegada l'opció habitual per a llars i empreses. Tanmateix, ara la Wi-Fi i altres opcions sense fil són habituals a les llars, mentre que moltes empreses encara confien en xarxes per cable.
Ambdós mètodes tenen avantatges l'un sobre l' altre i tots dos representen opcions viables per a xarxes domèstiques i altres xarxes d'àrea local (LAN). Hem revisat ambdues tecnologies per ajudar-vos a decidir quina és la millor per a la vostra petita xarxa.
Conclusió general
- Es requereix una proximitat propera a l'encaminador.
- Seguretat augmentada.
- Major control.
- Més llibertat (dins de l'abast).
- Flexibilitat.
- Riscos de seguretat.
Les LAN per cable utilitzen cables Ethernet i adaptadors de xarxa. Es poden connectar dos ordinadors entre si mitjançant un cable creuat Ethernet. Tanmateix, les LAN per cable solen requerir dispositius com concentradors, commutadors o encaminadors per allotjar més ordinadors.
Les tecnologies WLAN populars segueixen un dels tres estàndards principals de comunicació Wi-Fi. Els avantatges de les xarxes sense fil depenen de l'estàndard emprat:
- 802.11b va ser el primer estàndard que es va utilitzar àmpliament a les xarxes WLAN.
- L'estàndard 802.11a és més ràpid però més car que 802.11b. L'estàndard 802.11a es troba habitualment a les xarxes empresarials.
- Un estàndard comú, 802.11g, intenta combinar el millor de 802.11a i 802.11b. Tanmateix, és una opció de xarxa domèstica més cara.
- L'estàndard més recent, 802.11ac, funciona a la banda de 5 GHz i ofereix velocitats de més de 3 Gb/s.
Tant les xarxes per cable com les sense fil s'adapten a encaminadors de banda ampla, que permeten compartir fàcilment un mòdem per cable o una connexió a Internet DSL i inclouen compatibilitat amb el tallafoc.
Instal·lació: consideracions de temps i dificultat
- Tots els dispositius han d'estar connectats.
- Un procés que requereix molt de temps.
- Fàcil de configurar.
- Instal·lació ràpida.
- Més opcions de disseny.
- Dues opcions de configuració.
Els cables Ethernet han d'anar des de cada ordinador a un altre ordinador o al dispositiu central. Pot ser molt llarg i difícil fer passar cables per sota del terra o per les parets, especialment quan els ordinadors estan en habitacions diferents. Algunes cases més noves estan precablejades amb cable CAT5. Això simplifica el procés de cablejat i minimitza els cables antiestètics.
La configuració de cablejat correcta per a una LAN per cable varia segons la combinació de dispositius, el tipus de connexió a Internet i si s'utilitzen mòdems interns o externs. Tanmateix, cap d'aquestes opcions és més difícil que, per exemple, connectar un sistema de cinema a casa.
Després de la instal·lació del maquinari, els passos restants per configurar les LAN amb cable o sense fil no difereixen gaire. Tots dos es basen en el protocol d'Internet estàndard i les opcions de configuració del sistema operatiu de xarxa. Els ordinadors portàtils i altres dispositius portàtils solen tenir més mobilitat a les instal·lacions de xarxes domèstiques sense fil (almenys durant el temps que ho permetin les seves bateries).
Les xarxes Wi-Fi es poden configurar de dues maneres:
- El mode ad-hoc permet que els dispositius sense fil es comuniquin entre ells en mode peer-to-peer.
- El mode d'infraestructura permet que els dispositius sense fil es comuniquin amb un node central que, al seu torn, es comunica amb els nodes amb cable d'aquesta LAN.
La majoria de les LAN requereixen el mode d'infraestructura per accedir a Internet, una impressora local o altres serveis per cable. El mode ad hoc admet l'intercanvi bàsic de fitxers entre dispositius sense fil.
Els dos modes Wi-Fi requereixen adaptadors de xarxa sense fil, de vegades anomenats targetes WLAN. Les WLAN en mode d'infraestructura també requereixen un dispositiu central anomenat punt d'accés. El punt d'accés s'ha d'instal·lar en un lloc central on els senyals de ràdio sense fil puguin arribar-hi amb una interferència mínima. Tot i que els senyals de Wi-Fi solen arribar als 30 m (100 peus) o més, les obstruccions com les parets poden reduir aquest rang.
Cost: preus i compensacions
- Menys car.
- Requereix més maquinari.
- Costos de programari nominals.
- Inversió més cara.
- Requereix menys accessoris.
- No requereix programari especial.
Els cables, els concentradors i els commutadors Ethernet són econòmics. Alguns paquets de programari per compartir connexió, com ICS, són gratuïts; mentre que alguns costen una quota nominal. Els encaminadors de banda ampla costen més, però aquests són components opcionals d'una LAN per cable. El cost més elevat dels encaminadors de banda ampla es compensa amb l'avantatge d'una instal·lació més fàcil i de les funcions de seguretat integrades.
L'equip sense fil costa una mica més que els productes Ethernet amb cable equivalents. A preus de venda al detall, els adaptadors sense fil i els punts d'accés poden costar tres vegades més que els adaptadors de cable Ethernet o quatre vegades més que els concentradors i commutadors.
Fiabilitat: els avenços neguen les comparacions
- Consistentment fiable.
- Dècades d'ús.
- Els cables fallats poden presentar problemes.
- Fiabilitat millorada respecte a models antics.
- La multifuncionalitat podria significar menys fiabilitat.
- La interferència podria causar problemes.
Els cables, concentradors i commutadors d'Ethernet són fiables, principalment perquè els fabricants han millorat contínuament la tecnologia Ethernet durant diverses dècades. Els cables solts probablement segueixen sent la font de fallada més comuna en una xarxa cablejada. Quan instal·leu una LAN per cable o moveu qualsevol component, comproveu les connexions dels cables.
Els encaminadors de banda ampla també van patir problemes de fiabilitat en el passat. A diferència d' altres equips Ethernet, aquests productes són dispositius multifunció relativament nous. Els encaminadors de banda ampla han madurat durant els darrers anys i la fiabilitat ha millorat.
Les LAN sense fil pateixen uns quants problemes de fiabilitat més que les LAN amb cable, encara que no n'hi ha prou per ser una preocupació important. La majoria dels senyals sense fil estan subjectes a interferències d' altres electrodomèstics, inclosos els forns de microones, els telèfons sense fil i els obridors de portes de garatge. Una instal·lació acurada minimitza la probabilitat d'interferències.
Els productes de xarxes sense fil, especialment els que implementen 802.11ac, són relativament nous. Com amb qualsevol tecnologia nova, aquests productes triguen temps a madurar.
Rendiment: la velocitat és notable
- Rendiment superior.
- Suficient per a diversos usos.
- Els concentradors poden limitar la velocitat.
- Menys amplada de banda.
- Vols dispositius disminueixen la velocitat.
- Els accessoris podrien millorar la velocitat.
Les LAN per cable ofereixen un rendiment superior. Les connexions Ethernet només ofereixen una amplada de banda de 10 Mbps, però la tecnologia Fast Ethernet de 100 Mbps costa una mica més i està disponible. Tot i que 100 Mbps representen un rendiment màxim teòric mai aconseguit a la pràctica, Fast Ethernet hauria de ser suficient per compartir fitxers domèstics, jocs i accés a Internet d' alta velocitat durant anys en el futur.
Les LAN per cable que utilitzen concentradors poden patir una disminució del rendiment si diversos ordinadors accedeixen a la xarxa simultàniament. Utilitzeu commutadors Ethernet en lloc de concentradors per evitar aquest problema. Un commutador costa una mica més que un concentrador.
Les LAN sense fil que utilitzen 802.11b admeten un ample de banda màxim teòric d'11 Mbps, aproximadament el mateix que el de l'antiga Ethernet convencional. Les WLAN 802.11a i 802.11g admeten 54 Mbps, que és aproximadament la meitat de l'amplada de banda de Fast Ethernet.
A més, el rendiment de la Wi-Fi és sensible a la distància, és a dir, el rendiment es degrada als ordinadors que estan més allunyats del punt d'accés o d'un altre punt final de comunicació. A mesura que més dispositius sense fil accedeixen a la WLAN amb més intensitat, el rendiment es degrada encara més.
En general, el rendiment de la Wi-Fi moderna és suficient per compartir la connexió a Internet de casa i compartir fitxers. En general, no és suficient per a jocs a la LAN domèstica sense maquinari optimitzat.
La major mobilitat de les LAN sense fil compensa el desavantatge de rendiment. Els ordinadors mòbils no necessiten estar lligats a un cable Ethernet i poden circular lliurement dins del rang WLAN. Tanmateix, molts ordinadors domèstics són models d'escriptori i, de vegades, els ordinadors mòbils s'han de lligar a un cable elèctric i a una presa de corrent.
Seguretat: les amenaces són reals
- No admet tallafocs.
- Els dispositius poden utilitzar la protecció del tallafoc.
- No es pot piratejar sense fil.
- Capacitat de tallafocs integrada.
- Es pot interceptar sense fil.
- La protecció d'encriptació està disponible.
Per a qualsevol connexió LAN per cable a Internet, els tallafocs són la consideració de seguretat principal. Els concentradors i commutadors Ethernet amb cable no admeten tallafocs. Tanmateix, els productes de programari de tallafoc com ZoneAlarm es poden instal·lar als ordinadors. Els encaminadors de banda ampla ofereixen una capacitat de tallafoc equivalent integrada al dispositiu, configurable mitjançant el seu programari.
En teoria, les LAN sense fil són menys segures que les LAN per cable. Això es deu al fet que els senyals de comunicació sense fil viatgen per l'aire i poden ser interceptats. Per demostrar el seu punt, alguns enginyers han promogut la pràctica del wardriving. Wardriving implica viatjar per una zona residencial amb equips Wi-Fi i escanejar les ones d'aire per a WLAN que no estiguin degudament protegides.
En general, però, les debilitats de la seguretat sense fil són més teòriques que pràctiques. Les WLAN protegeixen les dades mitjançant estàndards d'encriptació que fan que les comunicacions sense fil siguin tan segures com les per cable a les llars.
No obstant això, cap xarxa informàtica és completament segura. Les consideracions de seguretat importants per als propietaris no estan relacionades amb si la xarxa és per cable o sense fil. En canvi, la seguretat de la xarxa hauria de garantir que:
- El tallafoc d'Internet de la casa està configurat correctament.
- La família està familiaritzada amb el perill dels correus electrònics falsificats d'Internet i com reconèixer aquests correus electrònics.
- La família està familiaritzada amb el concepte de programari espia i com evitar-lo.
- Les cangures, les mestresses de casa i altres visitants no tenen accés inadequat a la xarxa.
Veredicte final
Si sou conscient dels costos, necessiteu el màxim rendiment del vostre sistema domèstic i no us importa gaire la mobilitat, una LAN Ethernet per cable pot ser adequada per a vos altres.
Si el cost és menys preocupant, t'agrada ser un dels primers en adoptar les tecnologies d'avantguarda i et preocupa connectar la teva llar o petita empresa amb un cable Ethernet, considera una LAN sense fil.
