Clau per emportar
- Un nou informe diu que els governs estan bloquejant l'accés a parts d'Internet en moviments que afecten la llibertat d'expressió.
- Només el 2019 hi va haver 213 tancaments d'Internet, tot i que el nombre va baixar a 155 el 2020 durant la pandèmia.
- No obstant això, la llibertat d'expressió és cada cop més difícil de reprimir a causa d'Internet, diu un expert.
Els governs d'arreu del món recorren cada cop més als tancaments d'Internet per controlar la informació.
Un nou estudi descobreix que dels prop de 850 aturades que es van produir durant l'última dècada, 768 s'han produït des del 2016. El govern de l'Índia va ser el principal delinqüent quan es tractava d'aturades, amb 109 casos l'any passat. Els tancaments es produeixen més sovint al voltant de les eleccions i els disturbis civils.
"Quan l'accés a Internet està limitat o bloquejat, no només afecta les activitats diàries dels ciutadans, sinó que també dificulta els seus drets a la llibertat d'expressió i opinió, així com el dret de reunió pacífica", Kenneth Olmstead, un L'assessor sènior d'Internet Society, una organització sense ànim de lucre que defensa l'accés obert a Internet, va dir a Lifewire en una entrevista per correu electrònic.
Tancant la informació
Segons l'informe de Google i l'organització sense ànim de lucre de drets digitals Access Now, els usuaris estan perdent l'accés a parts d'Internet amb una freqüència creixent. Només el 2019 hi va haver 213 aturades, tot i que el nombre va baixar a 155 el 2020 durant la pandèmia. Durant el primer semestre del 2021, hi va haver 50 aturades a 21 països.
"Des que vam començar a fer un seguiment dels tancaments d'Internet iniciats pel govern, el seu ús ha proliferat a un ritme realment alarmant", va dir l'experta en censura Felicia Anthonio a l'informe. "A mesura que els governs d'arreu del món aprenen aquesta tàctica autoritària els uns dels altres, s'ha anat desplaçant dels marges per convertir-se en un mètode comú que moltes autoritats utilitzen per sufocar l'oposició, sufocar la llibertat d'expressió i expressió de morrió."
L'informe deia que el primer tancament d'Internet a gran escala es va produir a Egipte el 2011 com a resposta a les protestes del govern. Al voltant del 93% de les xarxes egípcies es van bloquejar durant cinc dies.
Els tancaments d'Internet també s'han utilitzat arreu del món per "evitar que els candidats de l'oposició es connectin amb els votants per obtenir suport, restringir la capacitat dels ciutadans d'organitzar-se i soscavar els esforços dels observadors electorals per garantir la integritat del vot". ", va dir l'informe.
Els governs sovint utilitzen els tancaments d'Internet per controlar els usuaris durant tot, des d'exàmens escolars i universitaris nacionals fins a eleccions i disturbis civils, va dir Olmstead. Quan l'accés a Internet està limitat o bloquejat, pot afectar els seus drets a la llibertat d'expressió i d'opinió i de reunió pacífica, va afegir.
Els tancaments i les limitacions també afecten la capacitat dels ciutadans d'obtenir informació precisa.
"Els tancaments i les limitacions també afecten la capacitat dels ciutadans d'obtenir informació precisa de fonts governamentals en moments de disturbis o emergència", va dir Olmstead. "També és més difícil per als ciutadans contactar amb familiars i amics d' altres parts d'un país determinat o d' altres països."
Els tancaments també tenen un impacte econòmic. Per exemple, una prohibició de les xarxes socials a Nigèria ha costat al país centenars de milions de dòlars i encara més, segons l'empresa Top10VPN.
Les repercussions dels tancaments d'Internet són de gran abast, va dir Olmstead. No només limiten la capacitat de la gent per comunicar-se i accedir a la informació, sinó que també poden perjudicar el creixement i el desenvolupament d'un país o regió.
"Els tancaments signifiquen menys activitat econòmica, la qual cosa es tradueix en beneficis reduïts per a les empreses locals i ingressos fiscals més baixos", va dir. "La incertesa econòmica que creen els tancaments és acumulativa, ja que dissuadeixen les empreses d'invertir en un país i poden allunyar els clients existents dels proveïdors de serveis nacionals."
Però la parla es fa més lliure
Malgrat la freqüència creixent de tancaments d'Internet, la llibertat d'expressió és cada cop més difícil de reprimir, va dir Andrew Selepak, professor de xarxes socials a la Universitat de Florida, a Lifewire en una entrevista per correu electrònic.
"És fàcil per a un dèspota o govern autoritari tancar un diari, una emissora de ràdio o televisió perquè hi ha una ubicació física que es pot trobar, tancar, prendre el control o fins i tot destruir", va dir. "Però amb un telèfon intel·ligent, qualsevol persona en qualsevol lloc pot sentir la seva veu."
Internet i les xarxes socials no tenen una ubicació física que un dipòsit o un govern autoritari pugui fer-se càrrec o tancar, va assenyalar Selepak.
"No poden tancar Twitter o Instagram", va dir. "No poden fer-se càrrec només de Facebook o YouTube. Ni tan sols poden fer-se càrrec d'Internet. Els dèspotes i els governs autoritaris no poden controlar el que es comparteix o consumeix des d'Internet i, en lloc d'intentar-ho, tanquen Internet completament".
