Clau per emportar
- Els auriculars sense fil de Seül d'Urbanista tenen un mode de baixa latència per a jocs.
- Els auriculars Bluetooth mai no arribaran a zero retard.
- La millor opció per a jocs i composició musical amb latència zero són uns bons auriculars amb cable antics.
Els nous auriculars sense fil de Seül d'Urbanista funcionen com qualsevol auricular sense fil, amb un extra especial: un mode de baixa latència que promet tallar el retard irritant que fa que els jocs siguin tan molests amb els auriculars sense fil. Però la tasca que estan intentant és impossible.
Els auriculars Bluetooth són fantàstics i els auriculars Bluetooth són un nivell superior. S'asseuen perfectament a les teves orelles i els seus cables inexistents mai no es poden enganxar a la corretja d'una motxilla, mai no reboten contra la roba i et fan un boom a l'orella i mai s'emboliquen a la butxaca.
Son molt bé, les bateries duren prou i algunes marques fins i tot tenen trucs fantàstics de realitat augmentada a la màniga metafòrica. Però una cosa que Bluetooth no pot fer mai és eliminar aquest retard.
"El retard en qualsevol transmissió Bluetooth es produeix perquè la informació d'àudio s'ha de codificar per transferir-la i després descodificar-la un cop rebuda. Fes el que facis, sempre hi haurà algun retard per processar-ho", Christen Costa, director general. de Gadget Review, va dir a Lifewire per correu electrònic.
Latència
Aquest retard també es coneix com a latència. No és causat només per la transmissió sense fils en si, hi ha maneres sense latència de fer-ho.
"La transmissió d'informació mitjançant Bluetooth requereix empaquetar bits de dades amb bits de sobrecàrrega en un flux", va dir l'enginyer professional de ràdio Sam Brown a Lifewire per correu electrònic. "A continuació, transmetre aquest flux d'uns i zeros per l'aire mitjançant un esquema de modulació complex. Tot això es fa per garantir una transmissió per aire fiable. El processament tant a l'emissor com al receptor, tant per empaquetar com per desempaquetar aquests bits, dóna com a resultat una latència que pràcticament mai no pot ser zero."
El retard en qualsevol transmissió Bluetooth es produeix perquè la informació d'àudio s'ha de codificar per transferir-la i després descodificar-la un cop rebuda.
Per escoltar música o podcasts, això no importa. El retard només es nota quan premeu play i és tan curt que no ho notareu. Amb les pel·lícules, l'ordinador pot retardar automàticament el flux de vídeo perquè coincideixi amb el retard d'àudio Bluetooth, de manera que l'àudio i el vídeo es mantenen perfectament sincronitzats.
Però amb els jocs i les aplicacions de creació de música, fins i tot es nota un petit retard. Si toqueu una tecla de piano a GarageBand, espereu escoltar el so a l'instant. Fins i tot un minúscul retard aviat us tornarà boig. Igualment amb els jocs. La música de fons sona bé, però els efectes de so vinculats a les teves accions a la pantalla estaran igualment dessincronitzats.
El mode de joc d'Urbanista utilitza un còdec de baixa latència (codificació-descodificació) per reduir el retard a 70 mil·lisegons, que sona curt però encara és bastant gran. En 70 ms, el so pot recórrer gairebé 60 peus. Si alguna vegada has notat el retard entre els altaveus propers i llunyans en un concert en directe, és el mateix principi.
Alternatives
Parlant de concerts en directe, els músics eviten aquest retard de dues maneres. L'antiga manera era tenir altaveus de monitor allà a l'escenari, amb força, de manera que eren la principal font d'àudio per al músic. La manera moderna és utilitzar auriculars sense fil especials, anomenats In Ear Monitors (IEM). La diferència és que els IEM no són digitals. Utilitzen bones ones de ràdio a l'antiga, que no requereixen conversió digital i viatgen a la velocitat de la llum, és a dir.p. ex., molt més ràpid que la velocitat del so.
"Els IEM tenen una latència d'uns 5 ms o menys, mentre que el Bluetooth Aptx té una latència sis vegades més alta. Per tant, en termes de latència, els IEM són millors", diu Brown.
Aquests estan bé per als músics en directe, però són poc pràctics i encara són cars en comparació amb els auriculars de consum per a jocs. A més, diu Brown, els jugadors prefereixen els auriculars per sobre de l'orella i els IEM s'assemblen més als auriculars. La resposta, doncs, és una que potser no voleu escoltar: cables.
"Els auriculars amb cable són realment de latència zero i són robusts per a artefactes com ara interferències de ràdio que poden afectar els sistemes sense fil", diu Brown. "L'inconvenient, per descomptat, és la manca de mobilitat que resulta d'estar lligat."
Els cables tenen els seus inconvenients. S'emboliquen. Poden quedar atrapats. Però per a una transmissió perfecta sense pèrdues, per a una escolta instantània amb latència zero i per fiabilitat, no es poden superar. Les llaunes amb cable mai deixaran de connectar-se, es quedaran sense bateria ni intentaran connectar-se a l'iPad en comptes de l'iPhone.
També són més barats que els seus equivalents de Bluetooth i, tot i que la qualitat d'àudio Bluetooth ha augmentat molt bé en els darrers anys, els cables encara poden sonar millor. Simplement no són genials. Però potser aviat hi haurà un renaixement, com amb vinils, cassets i pel·lícules.
