Per què les actualitzacions de macOS s'han fet tan absurdament grans?

Taula de continguts:

Per què les actualitzacions de macOS s'han fet tan absurdament grans?
Per què les actualitzacions de macOS s'han fet tan absurdament grans?
Anonim

Clau per emportar

  • Big Sur va consumir més de 50 GB d'actualitzacions de programari en un any, en comparació amb els 21,5 GB de Mojave.
  • La mida d'actualització més petita per als Mac M1 és d'uns 3,1 GB.
  • Les actualitzacions de programari de Mac són més fiables que mai.
Image
Image

Els usuaris de Mac que presten atenció a les actualitzacions de programari poden haver notat alguna cosa estranya durant els últims anys: les actualitzacions de macOS s'han fet molt massives.

A les versions d'iOS i de macOS anteriors, les actualitzacions de programari arribarien a uns quants centenars de megabytes cadascuna, potser fins i tot més petites per a les solucions bàsiques. Però des de Big Sur, tens la sort d'aconseguir qualsevol cosa més petita que 2-3 GB per pop, fins i tot quan l'actualització, en si, només requereix uns quants megabytes. Això malgasta dades i temps i, quan tot es suma, una quantitat important d'energia. Aleshores, per què són tan grans? Es tracta principalment de la fiabilitat.

"Amb Big Sur, Apple no només va canviar el volum del sistema, de manera que ara macOS arrenca a partir d'una instantània segellada del sistema, sinó que va canviar la forma en què s'actualitza macOS", va dir a Lifewire l'expert en Mac, el doctor Howard Oakley. per correu electrònic.

"Tot i que sovint es diu que això és una millor seguretat, hi ha una raó molt més gran per a aquests canvis que hauria de ser una millora per a tots els usuaris de Mac: les actualitzacions i la integritat del sistema ara haurien de ser gairebé totalment fiables."

Grans canvis

Segons els números d'Oakley, macOS Mojave va totalitzar només 21,5 GB d'actualitzacions durant el seu any com a sistema operatiu Mac més nou. Tres versions més tard, Big Sur acaba de superar els 50 GB.

Estic… segur que reduiran significativament aquestes despeses generals. Però crec que no veurem mai actualitzacions de menys de 500 MB.

Part d'això es deu als nous Mac M1 d'Apple. Ara, cada actualització s'ha d'executar tant a Intel com a Apple Silicon Mac, la qual cosa augmenta la mida. I, finalment, aquestes actualitzacions M1 són més grans. A Big Sur, la mida mínima d'actualització per a Mac Intel és de 2,2 GB. Per als Mac M1, és de 3,1 GB.

Aquestes actualitzacions enormes malgasten tot tipus de recursos, però per a la majoria de la gent, el que notaran serà el seu temps perdut.

"El major inconvenient d'aquestes grans actualitzacions és probablement el temps que es triga a descarregar i l'espai de memòria que pot ocupar en un ordinador antic", va dir a Lifewire per correu electrònic l'entusiasta de la tecnologia, l'usuari de Mac i l'escriptor tecnològic JP Zhang. "Amb les actualitzacions que solen tardar entre 30 i 60 minuts, tindreu un temps d'inactivitat notable."

Per què tan gran?

Sembla que no hi ha cap necessitat d'actualitzacions tan grans, sobretot perquè la càrrega útil real del programari lliurada és molt més petita que la mida de la descàrrega. Una part del problema és el model de seguretat d'Apple, que només us permet descarregar actualitzacions autenticades directament d'Apple. Tots els Mac reben la mateixa actualització, la qual cosa significa que ha de contenir dades de tots els Mac que la puguin rebre.

Però els avantatges del nou enfocament d'Apple són clars. Mai més (almenys en teoria) una actualització de programari deixarà el vostre Mac mort o sense resposta.

Image
Image

"Ens vam acostumar a algunes actualitzacions de macOS que deixaven els nostres Mac gairebé inutilitzables, a haver de continuar reinstal·lant macOS perquè sembla que alguna cosa s'havia malmès", diu Oakley. "El volum del sistema segellat a Big Sur hauria de fer que aquests problemes fossin cosa del passat."

D'aquesta manera, s'assembla molt més a iOS, que actualitzem sense preocupar-nos mai dels problemes. Sembla que Apple ha rebaixat aquesta part, així que ara és hora de veure com reduir aquestes actualitzacions.

"El que aquests enginyers necessiten per centrar la seva atenció a continuació, durant el cicle de Monterey, és reduir la sobrecàrrega de les seves actualitzacions", diu Oakley."Estic segur que aquí és on aniran a continuació i confio que reduiran significativament aquesta sobrecàrrega. Però no crec que vegem mai actualitzacions de menys de 500 MB."

Mitigació

Si teniu un Mac amb espai d'emmagatzematge limitat o una connexió a Internet lenta o limitada, què podeu fer mentrestant per evitar aquestes grans descàrregues?

No gaire. Podeu ometre actualitzacions intermèdies, però com que sovint són solucions de seguretat essencials, potser no és una bona idea. Una altra opció és utilitzar el servidor de memòria cau de contingut de Mac, una funció integrada que manté una memòria cau d'actualitzacions de programari. Altres ordinadors de la mateixa xarxa poden agafar el contingut d'aquesta memòria cau en lloc de descarregar-lo nou. Això pot significar zero baixades addicionals per a Mac amb xips coincidents (tots Intel, per exemple) i petits extres d'~1 GB per a Mac M1.

Image
Image

Una altra opció és configurar el vostre Mac perquè baixi actualitzacions en segon pla i us avisi quan estiguin a punt. Això elimina la part d'espera.

Però com tota la resta de tecnologia, el programari i els fitxers tendeixen a inflar-se per omplir els recursos disponibles, i les actualitzacions de programari no són una excepció. Potser macOS Monterey, que arribi aquesta tardor, reduirà les seves actualitzacions, però la tendència general és cap a actualitzacions més grans. Només ens haurem d'acostumar.

Recomanat: