Clau per emportar
- Una proposta de llei impulsa cronologies cronològiques als canals de xarxes socials.
- No tots els algorismes són dolents.
-
Les cronologies cronològiques poden no ser la resposta.
Una factura bipartidista pot acabar amb la millor i la pitjor funció de les xarxes socials: la cronologia algorítmica.
El projecte de llei obligaria els serveis de xarxes socials com Facebook, Instagram i Twitter a oferir una línia de temps cronològica senzilla com a alternativa als fluxos creats per algorismes optimitzats per mantenir els usuaris compromesos i enfurismats.
La idea és que els usuaris puguin optar per desviar-se d'aquests canals de contingut opacs i possiblement manipuladors i recuperar una mesura de control. Però funcionarà? Al cap i a la fi, hi ha una raó per la qual aquestes plataformes són tan populars: a la gent li agrada el que els alimenten.
"L'objectiu principal de l'algoritme és ajudar la gent a veure el contingut més atractiu que sigui rellevant per a ells. Aquest és un professional, ja que manté l'interès de la gent en l'aplicació, i els atreu a romandre més temps". La gerent de mitjans, Hayley Kaye, va dir a Lifewire per correu electrònic. "El contrari és cert pel que fa al canal cronològic. Si el canal sempre és cronològic, es fa avorrit, ja que no tot el que hi ha en línia és interessant o rellevant per a tu."
L'avantatge algorítmic
Sens dubte, és frustrant quan t'allunyes d'Instagram per un moment i, quan tornes, et trobes en un lloc totalment diferent del que ho vas deixar. Però, d' altra banda, pot ser igualment molest que us perdeu publicacions d'amics i familiars propers perquè les van publicar fa unes hores i s'han escapat de la part inferior del vostre feed.
Fins i tot si sou antialgoritmes, podeu gaudir dels avantatges. YouTube és increïblement bo per recomanar un vídeo per seguir el que acabes de veure. Això pot provocar una espiral cap a contingut més problemàtic, però si, per exemple, aprens a tocar la guitarra, pot ser una guia valuosa.
L'objectiu principal de l'algorisme és ajudar les persones a veure el contingut més atractiu que sigui rellevant per a ells.
El problema, doncs, no són els propis algorismes. És que aquests algorismes són, en paraules de la proposta de llei, "opacs". Els seus paràmetres, i per tant la seva finalitat, estan ocults.
"Si ens fixem en TikTok, la raó per la qual és un èxit tan gran entre els usuaris és principalment perquè l'algoritme és tan bo", va dir a Lifewire per correu electrònic Kyle Dulay, cofundador del servei de combinació d'influencers a les xarxes socials Collabstr., "i, finalment, això fa que tornin a l'aplicació per obtenir-ne més."
L'algorisme, doncs, no només és essencial per impulsar un compromís tan important. També és la salsa secreta que dóna a llocs com TikTok un avantatge sobre els competidors. Mentre només hi hagi 24 hores al dia, les xarxes socials hauran de lluitar per la seva part d'aquest pastís de suma zero.
One True Timeline
El problema és que els algorismes no són tots iguals. Una resposta, la proposada pels legisladors que hi ha darrere d'aquest projecte de llei, és oferir una línia de temps cronològica senzilla, però això és tan arbitrari com els algorismes que podria substituir. El problema no són els algorismes. El problema és la intenció que hi ha darrere.
"Els algorismes són, en la seva forma més simple, només un conjunt de regles", va dir a Lifewire el científic de dades i 'nano-influent', Joshua Estrin, Ph. D. "Per tant, qualsevol conjunt de regles "algorítmiques" o "cronològiques" encara és possiblement un algorisme. Estan destruint el món? No, simplement són un llibre de regles digital gegant i, malgrat el que digui la majoria de la gent, la majoria de nos altres ens sentim millor quan sabem que no estem vivint simplement en un caos aleatori."
Ara mateix, Twitter, Facebook i TikTok es centren a impulsar la implicació dels usuaris, i la manera més senzilla de fer-ho és enfadar la gent. Fins i tot tenim noms per al comportament que això fomenta. "Doomscrolling" és "l'acció de desplaçar-se i llegir contínuament contingut depriment o preocupant en una xarxa social o lloc de notícies", diu l'Oxford Dictionary of English.
Una veritable línia de temps cronològica pot estar lliure de manipulació, però també pot ser tan avorrit que la gent deixi d'utilitzar-la. Aquesta és una bona notícia per als que odien Facebook, però com hem esmentat, a la gent li agraden els seus canals algorísmics. I si, tal com proposa aquest projecte de llei, la cronologia només es proporciona com a opció, no trigarà gaire a que tot torni com està ara.
I el pateador? Si realment odies l'algoritme, pots utilitzar una aplicació de tercers per veure el teu compte. La majoria de les aplicacions de Twitter que no són de Twitter ofereixen això de manera predeterminada, i fins i tot hi ha alguns espectadors d'Instagram.
Al final, però, caldrà més que els legisladors exigeixen una única visió alternativa per solucionar els problemes causats pels algorismes de les xarxes socials. Fins que no estiguin oberts a l'escrutini no tindrem cap control.
