Clau per emportar
- Un nou informe dels demòcrates de la Cambra diu que les grans empreses tecnològiques són monopolis i recomana canviar les lleis per processar-les.
- Els experts diuen que és poc probable que el nou informe faci una diferència i que les lleis actuals són suficients.
- Hi ha una manca de voluntat política a Washington per actuar contra les grans empreses tecnològiques, diu un observador.
Un nou informe dels demòcrates de la Cambra que recomana canvis a les lleis antimonopoli és poc probable que freni els gegants tecnològics, diuen els experts.
L'informe de 450 pàgines va trobar que Apple, Amazon, Facebook i Google són monopolis que s'han de restringir. Es va recomanar una sèrie de mesures per controlar les empreses, inclosa la separació de línies de negoci. Si les propostes poden superar els obstacles polítics i s'adopten, podrien ser fonamentals per regular les grans empreses tecnològiques.
Aquest informe i la reforma antimonopoli que esperem seguir ajudaran fins i tot al terreny de joc.
"L'informe mostra que, en la ment de la Cambra, aquestes empreses tenen el poder de monopoli i l'utilitzen en el seu avantatge", va dir Jeffrey S. Jacobovitz, advocat antimonopoli i soci del bufet d'advocats Arnall Golden Gregory LLP, en un entrevista telefònica. "No crec que ells mateixos faran canvis basats en l'informe de la Cambra. Però pot ser que siguin més sensibles a les denúncies que es van plantejar."
Massa control?
Les grans empreses tecnològiques estan agafant competidors, donant preferència als seus propis serveis i controlant les empreses més petites que utilitzen els seus serveis, diu l'informe.
"Per dir-ho simplement, les empreses que abans van ser startups descarrilades i desfavorides que van desafiar l'statu quo s'han convertit en els tipus de monopolis que vam veure per darrera vegada a l'era dels barons del petroli i els magnats del ferrocarril", conclou l'informe. "En controlar l'accés als mercats, aquests gegants poden triar guanyadors i perdedors a tota la nostra economia."
El Congrés hauria d'aprovar normes que obliguin que les grans empreses ofereixin condicions iguals a les empreses que venen productes i serveis a les seves plataformes, recomana l'informe. També s'ha d'evitar que algunes plataformes dominants competeixin en "línies de negoci adjacents" on tenen avantatge.
No obstant això, no està clar quina diferència farà l'informe.
"Desafortunadament, l'informe publicat avui farà poc per canviar la implementació de noves lleis antimonopoli o l'aplicació de les lleis antimonopoli existents que s'utilitzaran contra les grans tecnologies", David Reischer, advocat i director general de LegalAdvice.com, va dir en una entrevista per correu electrònic.
Les lleis actuals són suficients, diu l'expert
Les lleis antimonopoli que ja estan en els llibres són suficients per processar les empreses, va dir Reischer.
"Les lleis antimonopoli existents que ja estan en els llibres només requereixen l'aplicació", va afegir. "La divisió antimonopoli del Departament de Justícia dels Estats Units podria processar els grans monopolis tecnològics mitjançant la Sherman Antitrust Act, la Clayton Act i la Federal Trade Commission Act, que es van aprovar a principis del segle XX per reduir els monopolis que ofegaven la competència".
La raó per la qual les empreses tecnològiques no han estat processades per antimonopoli "és més un reflex de la manca de conveniència política" que no pas de lleis inadequades, va dir.
Algunes empreses tecnològiques més petites estan aplaudint l'informe de la Cambra.
"Fa anys que estem en una situació de David i Goliat amb empreses com Google i Facebook i els consumidors han estat el partit que més ha perdut.[El] control que aquests jugadors tenen a Internet ha impedit que les alternatives de privadesa primer estiguin disponibles", va dir Jeremy Tillman, president de Ghostery, en una entrevista per correu electrònic.
"Aquest informe i la reforma antimonopoli que esperem seguir ajudaran fins i tot al terreny de joc", va continuar Tillman, "però la propera demanda contra Google ha de prendre mesures més dures, restringint de manera més directa i immediata el poder de Google, de manera que els consumidors poden començar a prendre les seves pròpies decisions sobre com utilitzen Internet."
En controlar l'accés als mercats, aquests gegants poden triar guanyadors i perdedors a tota la nostra economia.
L'informe pot impulsar el Departament de Justícia dels EUA o la FCC a prendre algun tipus d'acció d'aplicació, va dir Jacobvitz. Les grans empreses tecnològiques anomenades a l'informe "probablement volen preparar-se per a algunes audiències", va afegir.
Però altres observadors no contenen la respiració per canvis en l'statu quo. "Crec que a curt termini serà massa costós dividir la gran tecnologia", va dir Rachel Vrabec, fundadora de l'empresa de privadesa Kanary, en una entrevista per correu electrònic.
Aparentment, l'informe es va retardar després que els republicans es queixin que no abordava les seves denúncies que les empreses tecnològiques discriminen els conservadors. Amb una barreja política tan volàtil, la sort del moviment antimonopoli podria estar lligada a les eleccions del mes vinent.
