Clau per emportar
- Els anuncis en línia molt rellevants fan que moltes persones creguin que els seus dispositius intel·ligents escolten les seves converses.
- Els experts, tanmateix, rebutgen la idea, argumentant que és probable que s'hagi provocat per la nostra activitat subconscient en línia.
-
Els experts asseguren que recopilar informació només per mostrar anuncis en línia rellevants no val la pena l'esforç, ja que regalem aquesta informació de bon grat tot el temps.
Tens la sensació que la gran tecnologia està utilitzant dispositius intel·ligents per escoltar les teves converses?
És una cosa que tots hem experimentat, i ara els investigadors de la Universitat de Columbia han ideat un mètode per evitar que els micròfons canalla captin les nostres converses. Curiosament, un dels casos d'ús del seu nou mecanisme és interrompre els sistemes automàtics de reconeixement de veu en dispositius intel·ligents activats per veu.
"Alguna vegada has notat anuncis en línia que et segueixen que són estranyament a prop d'alguna cosa del que has parlat recentment amb els teus amics i familiars?" pregunta la Universitat de Columbia en el seu escrit de la investigació. "Els micròfons estan integrats en gairebé tot avui, des dels nostres telèfons, rellotges i televisors fins als assistents de veu, i sempre t'escolten."
No hi ha ningú
Brian Chappell, estrateg en cap de seguretat de BeyondTrust descarta la idea de manera directa. Va dir a Lifewire per correu electrònic que el principal culpable de cada història que assenyala un dispositiu que escolta les nostres converses és la nostra memòria inherentment defectuosa.
Matt Middleton-Leal, director general, Nord d'Europa de Qualys, va dir a Lifewire per correu electrònic que és natural que la gent assumeixi que els seus dispositius segueixen les seves converses, sobretot quan reben una recomanació per a un producte poc després d'haver tingut una conversa al respecte.
"No obstant això, aquest no és el cas: la gran quantitat de potència de càlcul necessària per escoltar tothom, tot el temps, en cas de poder recomanar productes en un anunci, seria més enllà del que està disponible. ", va assegurar Middleton-Leal.
Ell també creu que les recomanacions esgarrifoses probablement es basen en l'historial de navegació i els patrons de les xarxes socials, que són menys evidents. "També hi ha totes les altres vegades en què tens una conversa i no reps cap recomanació; no les recordes!" va dir Middleton-Leal.
James Maude, investigador principal de seguretat cibernètica de BeyondTrust, també assenyala amb el dit la nostra memòria defectuosa. Va dir a Lifewire que les empreses d'anuncis en línia han perfeccionat els seus algorismes per recollir senyals de recomanacions de tot tipus de llocs, així com de les nostres interaccions, incloses algunes que potser no hem registrat conscientment..
"Fins i tot coses subtils com fer una mica de pausa en un anunci de canoes que us cridi l'atenció mentre us desplaceu per les xarxes socials poden desencadenar no només anuncis orientats, sinó també converses avorrides sobre canoes amb amics, familiars i companys", va dir Maude.
No val la pena l'esforç
Les nostres pors no són totalment infundades. L'any 2018, el New York Times va informar que Google i Amazon havien presentat patents que descriuen diversos usos dels seus altaveus intel·ligents per "vigilar més el que diuen i fan els usuaris".
Chappell afirma que pràcticament tots els dispositius intel·ligents amb interfícies de veu depenen d'una paraula activa per començar a processar la parla. La gràcia salvadora és que aquest reconeixement inicial de la paraula activadora es produeix localment al dispositiu i no en un servidor remot a Internet. La detecció local de la paraula activa va ser motivada per preocupacions sobre la privadesa.
"Aquests dispositius també estan experimentant un alt grau d'escrutini a causa del potencial d'ús indegut", va assegurar Chappell.
Però això no vol dir que aquests dispositius no es puguin comprometre. Colin Pape, fundador de Presearch, creu fermament que qualsevol sistema es pot penetrar. "La majoria dels consumidors no han experimentat mai treballar amb un investigador de seguretat i no entenen fins a quin punt els pirates informàtics arribaran a penetrar en un sistema", va dir Pape en un intercanvi de correu electrònic amb Lifewire..
És de l'opinió que la gent sempre hauria de funcionar sota el supòsit que tots els dispositius es poden trencar i fer una pausa per pensar quina informació està disposada a renunciar.
"Si tries tenir un Alexa o qualsevol altre dispositiu assistent, és important entendre que el dispositiu no necessita saber tota la teva informació", va suggerir Pape."Si hi ha alguna cosa que prefereixes no transmetre al públic, hi ha moltes altres maneres de descobrir informació de manera segura o trobar ajuda en les activitats del dia a dia."
Chappell, però, creu que la culpa és d'un altre lloc. "En particular, en un dia i una època en què la gent donarà feliçment la major part de la seva informació per a jocs o aplicacions "gratuïts", no cal subterfugis per obtenir informació valuosa", va dir. "Un dispositiu compromès es podria utilitzar per recollir informació, però és molt esforç i [diners] oferir publicitat dirigida."
