Clau per emportar
- La FCC creu que els seus punts de referència de velocitat actuals encara són prou ràpids per als usuaris d'Internet nord-americans.
- La manca d'auditoria de la FCC per part dels ISP ha provocat desinformació quan es treballa per centrar la despesa governamental per estendre l'accés de banda ampla.
- Els experts creuen que els canvis en la referència de velocitat i una millor gestió de les subvencions governamentals podrien ajudar a estendre l'accés a la banda ampla.
L'informe final d'Ajit Pai, antic president de la Comissió Federal de Comunicacions (FCC), va trobar que les definicions anteriors de l'agència sobre què constitueix Internet de banda ampla encara són més que suficients per al que fan els nord-americans a la xarxa avui dia.
El 2015, la FCC va introduir un canvi a la definició estàndard de banda ampla de l'agència. Les anteriors velocitats mínimes de descàrrega de 4 megabits per segon (Mbps) i 1 Mbps de càrrega es van substituir per 25 de descàrrega i 3 de càrrega, per ajudar a tenir en compte les necessitats creixents dels usuaris d'Internet moderns. Gairebé sis anys després, Pai i la FCC encara consideren aquests punts de referència adequats, malgrat que més persones i empreses es mouen en línia.
"El llindar actual no reflecteix les necessitats de la nostra població cada cop més en línia", va dir Tyler Cooper, editor en cap de BroadbandNow a Lifewire per correu electrònic. "Moltes aplicacions que requereixen comunicacions bidireccionals necessiten més de 3 Mbps de càrrega per funcionar de manera òptima, i mirant cap endavant, aquest estàndard actual no reflecteix en cap sentit els requisits per a les aplicacions del futur proper. Les xarxes que construïm avui han de funcionar bé demà."
Hem d'anar més ràpid
La FCC és responsable de proporcionar una definició bàsica de què és l'accés de banda ampla als Estats Units. Aleshores, els proveïdors de serveis d'Internet (ISP) com Comcast, Spectrum i AT&T poden adoptar aquesta definició i oferir serveis que compleixin o fins i tot superin aquests estàndards.
La raó per la qual ens trobem amb un problema amb la cobertura i les connexions de banda ampla és que aquests estàndards de baixa velocitat permeten als ISP oferir serveis menys que adequats. Aquestes connexions solen incloure altres advertències, com ara plans de preus cars, contractes plurianuals i fins i tot límits de dades, que limiten la quantitat de banda ampla que pot utilitzar un client cada mes.
Moltes aplicacions que requereixen comunicacions bidireccionals necessiten més de 3 Mbps de càrrega per funcionar de manera òptima.
Com que la barra és tan baixa, les zones rurals que han de dependre d'Internet per satèl·lit lenta, o fins i tot DSL, es comptabilitzen com a accés a banda ampla, tot i que aquestes connexions sovint no són prou fortes per donar suport als fonaments bàsics que diu la FCC. haurien de.
Aquests conceptes bàsics es descriuen a la secció 706 de la Llei de telecomunicacions de 1996, que estableix que la FCC ha d'"iniciar anualment un avís d'investigació sobre la disponibilitat de capacitat de telecomunicacions avançada per a tots els nord-americans".
En aquest cas, les "telecomunicacions avançades" es defineixen per la llei com la "capacitat de telecomunicacions de banda ampla que permet als usuaris originar i rebre telecomunicacions de veu, dades, gràfics i vídeo d' alta qualitat mitjançant qualsevol tecnologia".
La FCC, i Pai en particular, argumenten que les velocitats de 25 avall i 3 amunt són més que suficients per complir aquests estàndards. No obstant això, com que molts nord-americans s'han trobat encallats a casa, confiant en les seves connexions a Internet per a la feina i l'escola, aquests números, especialment la velocitat de càrrega mínima, han demostrat ser molt inferiors al que es necessita.
Basat en un estudi de l'Open Technology Institute, la velocitat de pujada mitjana dels EUA és de només 15 Mbps, en comparació amb la mitjana de 40 Mbps a Europa i 400 Mbps a Àsia. Amb l'estàndard actual de càrrega de 3 Mbps, un fitxer d'1 GB trigaria aproximadament 50 minuts a carregar-se, segons una calculadora de càrrega. Si teniu en compte que molts fitxers de treball, especialment els grans projectes, poden ocupar diversos gigabytes d'espai, el temps necessari per carregar i compartir aquests fitxers augmenta proporcionalment.
Veure la gran imatge
Potser la manera més gran que la FCC ha obstaculitzat la propagació de l'accés universal de banda ampla als EUA és com determina on es necessiten subvencions de banda ampla i on les empreses privades ja estan omplint el buit.
Cada any, quan realitza la seva investigació anual sobre l'estat actual de la banda ampla, la FCC exigeix als ISP que enviïn informació sobre els blocs censals que ofereixen actualment o que podrien servir. Això significa que la necessitat percebuda de banda ampla d'una àrea sencera es podria basar en un client local que tingui accés a velocitats d'Internet que coincideixen amb la referència actual.
"L'idioma actual dels informes de desplegament de la FCC fa que sigui impossible mesurar amb precisió la bretxa digital als Estats Units", va dir Cooper per correu electrònic. "L'advertència del bloc del cens garanteix que sempre pintarem amb un pinzell massa ampli a les comunitats on la banda ampla es distribueix de manera desigual, i fins que no adoptem una idea a nivell d'adreça de qui té servei i qui no, la bretxa mai es tancarà realment.."
Si la FCC vol tancar la bretxa digital, ha de reavaluar com determina els punts de referència de velocitat i on hi ha disponible una banda ampla fiable, de manera que pugui omplir els buits com es pretén.
