Els efectes dels cables dels altaveus en el rendiment dels altaveus es poden mesurar i poden mostrar que canviar els cables dels altaveus podria tenir efectes audibles en el so d'un sistema.
Ús de mesures per aclarir la polèmica del cable
Un mètode de prova de mostra va utilitzar un analitzador d'àudio Clio 10 FW i un micròfon de mesura MIC-01 per mesurar la resposta d'un altaveu Revel Performa3 F206 a l'habitació. Es va requerir la mesura a l'habitació per assegurar que no hi hagués soroll ambiental significatiu. Sí, la mesura a l'habitació mostra molts efectes de l'acústica de l'habitació, però això no va importar perquè aquí, ja que només busquem la diferència en el resultat mesurat quan vam canviar els cables.
I, només per resumir la teoria que hi ha darrere d'això: els controladors i els components de creuament d'un altaveu actuen com un filtre elèctric complex que s'ajusta per donar a l' altaveu el so desitjat. Afegir resistència, en forma d'un cable d' altaveu més resistiu, canviarà les freqüències a les quals funciona el filtre i, per tant, canviarà la resposta de freqüència de l' altaveu. Si el cable afegeix molt més inductància o capacitat al filtre, això també pot afectar el so.
Prova 1: AudioQuest vs. QED vs. 12-Gauge
En aquestes proves, vam mesurar els efectes de diferents cables de gamma alta en longituds de 10 a 12 peus i els vam comparar amb la mesura amb un cable d' altaveus genèric de calibre 12. Com que les mesures eren en la majoria dels casos tan semblants, les presentarem aquí de tres a la vegada, amb dos cables de gamma alta en comparació amb el cable genèric.
El gràfic aquí mostra el cable genèric (traça blava), el cable AudioQuest Type 4 (traça vermella) i el cable QED Silver Anniversary (traça verda). Com podeu veure, la majoria de les diferències són extremadament petites. De fet, la majoria de les variacions es troben dins de les diferències normals i menors de mesura a mesura que obteniu quan feu mesures de transductors d'àudio a causa de traces de soroll, fluctuacions tèrmiques en els controladors, etc.
Hi ha una petita diferència per sota dels 35 Hz; els cables de gamma alta produeixen realment menys sortida de greus de l' altaveu per sota de 35 Hz, tot i que la diferència és de l'ordre de -0,2 dB. És molt poc probable que això sigui audible, a causa de la relativa insensibilitat de l'oïda en aquest rang; al fet que la majoria de la música no té gaire contingut en aquest rang (per comparació, la nota més baixa de les guitarres baixes estàndard i els baixos verticals és de 41 Hz); i perquè només els altaveus de torre grans tenen molta sortida per sota dels 30 Hz. (Sí, podeu afegir un subwoofer per baixar tan baix, però gairebé tots són autoalimentats i, per tant, no es veurien afectats pel cable de l' altaveu.) Podríeu escoltar una diferència més gran en la resposta dels baixos movent el cap 1. peu en qualsevol direcció.
No vam tenir l'oportunitat de mesurar les propietats elèctriques del cable AudioQuest (el tipus el necessitava de sobte), però sí que vam mesurar la resistència i la capacitat dels cables QED i genèrics. (La inductància dels cables era massa baixa per mesurar el meu Clio 10 FW.)
Genèric de calibre 12
Resistència: 0,0057 Ω per peuCapacitat: 0,023 nF per peu
QED Aniversari de plata
Resistència: 0,0085 Ω per peuCapacitat: 0,014 nF per peu
Prova 2: Shunyata vs. prototip de gamma alta vs. calibre 12
Aquesta següent ronda va treure un cable molt més alt: un Shunyata Research Etron Anaconda d'1,25 polzades de gruix i un cable prototip de 0,88 polzades de gruix que s'està desenvolupant per a una empresa d'àudio de gamma alta. Tots dos semblen més gruixuts perquè utilitzen tubs teixits per cobrir els cables interns, però tot i així, són pesats i cars. El cable Shunyata Reserach costa uns 5.000 dòlars el parell.
El gràfic aquí mostra el cable genèric (traça blava), el cable Shunyata Research (traça vermella) i el cable de gamma alta prototip sense nom (traça verda). Aquí teniu les mesures elèctriques:
Shunyata Research Etron Anaconda
Resistència: 0,0020 Ω per peuCapacitat: 0,020 nF per peu
Prototip de gamma alta
Resistència: 0,0031 Ω per peuCapacitat: 0,038 nF per peu
Aquí comencem a veure algunes diferències, especialment per sobre d'uns 2 kHz. Ampliem per veure'ls més de prop…
Prova 2: vista amb zoom
Ampliant l'escala de magnitud (dB) i limitant l'amplada de banda, podem veure que aquests cables més grans i grossos produeixen una diferència mesurable en la resposta de l' altaveu. El F206 és un altaveu de 8 ohms; la magnitud d'aquesta diferència augmentaria amb un altaveu de 4 ohms.
No hi ha molta diferència, normalment un augment de +0,20 dB amb el Shunyata, +0,19 dB amb el prototip, però cobreix un rang de més de tres octaves. Amb un altaveu de 4 ohms, les xifres haurien de ser el doble, de manera que +0,40 dB per al Shunyata, +0,38 dB per al prototip.
Segons la investigació citada a l'article original, es poden audir ressonàncies de baixa Q (amplada de banda alta) de 0,3 dB de magnitud. Per tant, canviant d'un cable genèric o d'un cable de gamma alta de calibre més petit a un d'aquests cables més grans, és absolutament possible que es pugui escoltar una diferència.
Què significa aquesta diferència? Això depèn de l'individu. És possible que ho notis o no, i seria subtil per dir-ho com a mínim. No podem especular sobre si milloraria o degradaria el so de l' altaveu; elevaria els aguts, i amb uns altaveus això seria bo i d' altres seria dolent. Tingueu en compte que els tractaments acústics d'absorció típics de les habitacions tindrien un efecte mesurat més gran.
Prova 3: canvi de fase
Per pura curiositat, també vam fer una comparació del grau de desfasament causat pels cables, amb el cable genèric en blau, l'Audioquest en vermell, el prototip en verd, el QED en taronja i el Shunyata. en violeta. Com podeu veure més amunt, no hi ha cap canvi de fase observable excepte a freqüències molt baixes. Comencem a veure els efectes per sota dels 40 Hz i es fan més visibles al voltant dels 20 Hz.
Com s'ha indicat abans, aquests efectes probablement no serien molt audibles per a la majoria de la gent, perquè la majoria de la música no té molt contingut a freqüències tan baixes i la majoria dels altaveus no tenen molta sortida entre 30 Hz. Tot i així, no podem dir amb certesa que aquests efectes siguin audibles.
Així que els cables dels altaveus marquen la diferència?
El que mostren aquestes proves és que la gent que insisteix en que no pot escoltar la diferència entre dos cables d' altaveus diferents de calibre raonable estan equivocats. És possible escoltar una diferència canviant els cables.
Ara, què significaria aquesta diferència per a tu? Sens dubte, seria subtil. Com va demostrar la comparació cega dels cables d' altaveus genèrics que vam fer a The Wirecutter, fins i tot en els casos en què els oients poden escoltar una diferència entre els cables, la conveniència d'aquesta diferència pot canviar en funció de l' altaveu que utilitzeu.
A partir d'aquestes proves certament limitades, sembla que les grans diferències en el rendiment del cable dels altaveus es deuen principalment a la quantitat de resistència d'un cable. Les diferències més grans mesurades van ser amb els dos cables que tenien una resistència substancialment menor que els altres.
Així que sí, els cables dels altaveus poden canviar el so d'un sistema. No per gaire. Però definitivament poden canviar el so.
