Quan grans són les diferències sonores entre els dispositius Bluetooth? Posem aquesta pregunta a prova amb els cinc dispositius següents:
- Relleu de fidelitat massiva
- Audioengine B1
- Arcam miniBlink
- Arcam rBlink
- Receptor Bluetooth DBPower BMA0069
Els receptors Bluetooth sonen realment diferents els uns dels altres?
Si teniu un telèfon intel·ligent, una tauleta o un ordinador portàtil de model recent, teniu un dispositiu Bluetooth. El més probable és que tingueu música emmagatzemada i, sens dubte, podeu reproduir música i podcasts per Internet.
L'equip d'àudio de gamma alta comença a incorporar receptors Bluetooth. No és d'estranyar que ara algunes empreses facin el que anomenen receptors Bluetooth de qualitat per a audiòfils.
Excepte la unitat DBPower, tots aquests receptors tenen xips convertidors de digital a analògic actualitzats. Tres de les unitats (totes menys el DBPower i el miniLink) tenen tancaments d'alumini relativament pesats, així com antenes externes que haurien de millorar la recepció i l'abast de Bluetooth. Tots, excepte el DBPower, tenen descodificació aptX.
La font de música utilitzada van ser fitxers MP3 de 256 kbps d'un telèfon Android Samsung Galaxy S III (que està equipat amb aptX). El sistema era un altaveu Revel F206 més un preamplificador Krell Illusion II i dos amplificadors monobloc Krell Solo 375.
Receptors Bluetooth: proves de qualitat del so
Les diferències entre aquestes unitats són molt petites. A menys que siguis un entusiasta de l'àudio seriós, probablement no els notaràs i probablement no t'importarà encara que ho facis. Tanmateix, hi va haver diferències subtils.
Probablement el millor del grup va ser l'Arcam rBlink, però amb una advertència. Va ser l'únic model que va rebre moltes notes d'escolta, i l'únic que realment es va distingir del paquet. Els aguts, especialment els aguts inferiors, que tenen un efecte enorme en el so de les veus i els instruments de percussió, sonen una mica més vius i detallats. Aquest és el tipus de coses que els importa als audiòfils.
Però la imatge estèreo de rBlink semblava tirar cap a l'esquerra. Per exemple, la veu de James Taylor a la versió en directe de "Shower the People" va passar del centre mort a un o dos peus a l'esquerra del centre. Mesurat amb un analitzador d'àudio Neutrik Minilyzer NT1, el rBlink tenia un desajust de nivell de canal, però només de 0,2 dB. (Els altres oscil·laven entre 0,009 dB per a Audioengine i 0,18 dB per a DBPower.)
No semblava que 0,2 dB creéssin un desequilibri de canal fàcilment audible, però l'oïda ho va detectar i es va poder mesurar. La diferència entre el rBlink, les altres unitats i un reproductor de Blu-ray Panasonic connectat digitalment al preamplificador Krell es va mostrar cada vegada.
El desequilibri del canal pot ser el responsable de la percepció de la rBlink amb un millor detall dels aguts més baixos.
El relé de fidelitat massiva i el motor d'audio B1 lligats per a la qualitat del so. El B1 va sonar marginalment més suau en general; el relleu en realitat sonava més suau als mitjans però una mica més sibilant als aguts. De nou, aquestes diferències eren molt subtils. Finalment, l'Arcam miniBlink i la unitat DBPower sonaven una mica més sibilants que les altres.
Ofertes de gamma alta millores subtils
Hi ha una bona raó per gastar més en un receptor Bluetooth de gamma alta? Sí, en una situació: si el vostre sistema d'àudio té un convertidor digital a analògic d' alta qualitat o un preamplificador digital amb un DAC d' alta qualitat integrat.
Tant l'Arcam rBlink com l'Audioengine B1 tenen sortides digitals (coaxials per a l'rBlink, òptiques per a la B1) que us permeten obviar els seus DAC interns. Aquestes unitats es van comparar connectant tant les seves sortides analògiques com digitals al preamplificador Krell; amb les connexions digitals, això significava passar pel DAC intern del preamplificador Illusion II.
La diferència era fàcil d'escoltar. Utilitzant les sortides digitals de les unitats, els aguts eren més suaus, les veus tenien menys sibilància, els instruments de percussió sonaven menys intensos i els detalls subtils d' alta freqüència eren més presents i més delicats alhora. Tanmateix, el desequilibri del canal escoltat amb l'rBlink es va mantenir fins i tot amb la connexió digital. Estrany.
Conclusió
Si no teniu un DAC o un preamplificador digital, és difícil justificar la compra d'un receptor Bluetooth de gamma alta, tret que estigueu disposat a pagar molt per una millora subtil de la qualitat del so (que és una cosa perfectament raonable de fer si teniu diners i apreciareu la petita millora). També podeu optar per una gamma alta si preferiu un tancament d'alumini sòlid i agradable en lloc d'un petit disc plàstic com el DBPower BMA0069.
La millor oferta si teniu un DAC o un preamplificador
Si teniu un bon DAC o un preamplificador digital de gamma alta, probablement obtindreu un so notablement millor utilitzant un receptor Bluetooth amb sortida digital. A causa del seu cost relativament baix i la seva sortida digital òptica, l'Audioengine B1 sembla la millor oferta aquí.
