Clau per emportar
- El reconeixement facial és molt utilitzat tant per la policia com per les empreses privades.
- La prohibició de Portland atura tot l'ús governamental i el desplegament públic per part d'empreses privades.
- La clau per vèncer aquesta tecnologia és conscienciar el públic.
Portland acaba de prohibir el reconeixement facial per intentar protegir la privadesa dels seus ciutadans, afegint una forta multa diària si les empreses o les agències governamentals són atrapades fent servir la tecnologia.
El reconeixement facial a gran escala com aquest no és com el FaceID del vostre iPhone. En lloc d'això, es pot utilitzar per rastrejar el vostre parador o identificar lladres de botigues condemnats anteriorment abans que cometin un nou delicte. És encara pitjor si no ets blanc: el Rekognition d'Amazon, per exemple, és més probable que identifiqui persones de pell fosca com a persones que han estat detinguts prèviament per un delicte. És d'estranyar que el gegant tecnològic hagi gastat 24.000 dòlars fent pressió contra la factura?
"Crec que moltes persones probablement no són conscients de les mesures inadequades que han pres les agències governamentals i els seus contractistes per assegurar aquesta informació especialment sensible", va dir Nathan Sheard, director associat de l'Electronic Frontier Foundation (EFF) de l'organització comunitària. Lifewire per correu electrònic. "Molts no saben que els contractistes de [duanes i protecció de fronteres dels EUA] només han permès que les dades de la matrícula i la imatge facial de més de 100.000 persones es vegin compromeses."
On s'utilitza el reconeixement facial?
No és només el guàrdia fronterer que utilitza la tecnologia de reconeixement facial automatitzat (AFR). També s'utilitza a les botigues per identificar lladres coneguts, als aeroports per automatitzar els controls d'immigració i de passaports, perquè els titulars d'abonaments de temporada es s altin les cues als esdeveniments esportius, per fer un seguiment de l'assistència a l'escola i fins i tot per prevenir el robatori de paper higiènic als banys públics xinesos.
Al Regne Unit, que té més de la seva quota justa de càmeres de vigilància (6 milions el 2015), el reconeixement facial es pot utilitzar per cercar persones específiques escanejant totes les cares que passen per davant de la càmera.
Què hi ha d'aquest tòpic de pel·lícules de ciència-ficció, tanques publicitàries que et reconeixen i se t'orienten els anuncis? Tot és possible ara i podria arribar a ser habitual tret que la llei intervingui.
L'abús d'aquests sistemes és un perill real. Una vegada que la policia implementi el reconeixement facial a una ciutat, és probable que l'abast s'ampliï a partir d'aquí. Si no hi ha res més, se't podria fer un seguiment automàtic allà on vagis, la qual cosa significa la fi de la privadesa. I si aquestes bases de dades es filtren o es segresten, com en el cas de les Duanes i Protecció de Fronteres dels EUA, aquesta informació es pot vendre a qualsevol.
També hi ha un altre gran problema: dades biomètriques robades. A diferència d'una targeta d'identificació d'algun tipus, o fins i tot una signatura, que es pot canviar quan es compromet, només teniu una cara i un conjunt d'empremtes dactilars. Una vegada que un mal actor els té, poden suplantar-se per sempre.
Què passa amb les prohibicions?
La prohibició de Portland va més enllà que la majoria. No només prohibeix als departaments del govern local l'ús de la tecnologia (la policia, per exemple), també impedeix que les empreses privades l'utilitzin en espais públics. Això vol dir que no hi ha publicitat dirigida i que no hi ha cap execució final de la policia subcontractant la vigilància.
Això no passa sense el tipus de defensa de la comunitat i dels empleats que hem vist durant l'últim any.
La prohibició diu que "els residents i visitants de Portland haurien de gaudir d'accés als espais públics amb un assumpte raonable d'anonimat i privadesa personal", i denuncia el racisme que sovint s'incorpora en aquests sistemes, dient: "Negres, indígenes i persones". Les comunitats de color han estat objecte d'una sobrevigilància i un impacte dispar i perjudicial de l'ús indegut de la vigilància."
Una altra prohibició important acaba d'entrar en vigor a Gal·les, Regne Unit. El tribunal ha prohibit l'AFR perquè la llei encara no s'ha posat al dia amb la realitat.
"Vol dir que s'ha d'aturar qualsevol ús d'AFR fins que s'estableixi una base legal adequada", va dir Daragh Murray, del Centre de Drets Humans de la Universitat d'Essex, Regne Unit, a New Scientist.
En canvi, les prohibicions als EUA sovint han estat recolzades per la policia. "A moltes de les ciutats on s'han adoptat prohibicions de l'ús governamental de la vigilància facial, es van fer amb el suport dels departaments de policia locals i altres agències", diu Nathan Sheard, de l'EFF. I això es deu als grups de llibertats civils que sensibilitzen el públic.
Aquesta pressió també ha obligat les empreses privades a posar-se en fila. "L'any passat també hem vist empreses com Amazon, IBM i Microsoft prendre mesures substancials per reavaluar el seu compromís amb el desenvolupament i el desplegament de tecnologies", diu Sheard."Això no passa sense el tipus de defensa de la comunitat i dels empleats que hem vist durant l'últim any."
La protesta i la pressió estan funcionant. Si no voleu que la vostra vida real sigui tan exhaustiva com la vostra vida en línia, no és massa tard. Només hem de lluitar-hi.
