Clau per emportar
- Els governs dels estats s'estan despertant amb les implicacions de privadesa de les càmeres públiques de reconeixement facial.
- Els policies accedeixen regularment a les càmeres d'Amazon i Google sense ordres ni permís de l'usuari.
-
L'abús d'empreses privades fa encara més por que el de les forces de l'ordre.
El reconeixement facial de l'IA està en marxa, ja que els legisladors s'interessen i les empreses privades s'enfoquen.
La privadesa en línia és un oest salvatge, on qualsevol empresa pot recollir i recopilar qualsevol informació que li agradi, relacionar-la amb una persona, després vendre-la o utilitzar-la, bé, per a qualsevol cosa. Però la tecnologia de reconeixement facial, que ens escaneja i ens identifica al món real, s'està regulant lentament als Estats Units i a altres llocs. Per què crida l'atenció aquesta tecnologia relativament nova quan les infraccions de privadesa en línia encara no es controlen?
"La vigilància del reconeixement facial està cridant l'atenció als responsables polítics per alguns motius. El primer és que sovint es fa de manera indiscriminada i sense consentiment informat. El segon és que amenaça i té un efecte esgarrifós sobre les llibertats de moviment i reunió. ", va dir Paul Bischoff, defensor de la privadesa de Comparitech, a Lifewire per correu electrònic. "Finalment, hi ha molt poques lleis o regulacions existents sobre com i quan es pot utilitzar el reconeixement facial."
Refracció
A Austràlia aquesta setmana, el govern està investigant dues cadenes de botigues sobre el seu ús del reconeixement facial. Mentrestant, als EUA, el govern s'està involucrant en diversos estats, i el febrer d'aquest any, l'IRS va cedir a la pressió perquè deixés d'utilitzar el reconeixement facial per verificar la identitat. S'està manifestant una tendència clara: els legisladors estatals persegueixen la tecnologia de reconeixement facial.
"L'ús generalitzat del reconeixement facial és una violació total de la privadesa. Malauradament, moltes ciutats tenen càmeres instal·lades al voltant de la ciutat, és a dir, si surts a l'exterior, s'està vulnerant la teva privadesa", Chris Hauk, defensor de la privadesa del consumidor de Pixel Privacy, va dir a Lifewire per correu electrònic. "Mentrestant, l'ús de llocs i serveis en línia que utilitzen el reconeixement facial o s'endinsen d'una altra manera en la teva vida personal encara és voluntari. No tant quan estàs simplement caminant pel carrer."
Hi ha molt poques lleis o regulacions existents sobre com i quan es pot utilitzar el reconeixement facial.
Facebook, TikTok o altres operen en línia, però tenint en compte que la majoria de les nostres dades personals i la majoria de la nostra interacció amb el govern, el comerç i la gent, totes tenen lloc en línia, els riscos de privadesa probablement són encara més grans que al món real. I la idea que els termes i condicions de Facebook només s'apliquen al lloc de Facebook o a la seva aplicació és absurda. Et fa un seguiment a tot arreu, encara que no tinguis cap compte.
Però potser perquè estem acostumats a viure en un món fora de línia quan allunyem de la pantalla, tenim expectatives diferents quan estem en públic.
Sense privadesa
Les càmeres proliferen. Londres al Regne Unit té, infamement, la densitat de càmeres de vigilància més alta fora de l'Índia o la Xina, amb una enquesta del 2021 que estima 691.000 càmeres a la capital. I en els darrers anys, els particulars han instal·lat moltes càmeres connectades a casa seva. Als EUA, les forces de l'ordre accedeixen regularment a moltes d'aquestes càmeres sense ni tan sols demanar permís als propietaris o requerir una ordre.
Un cop afegiu el reconeixement facial a aquesta combinació, serà possible fer un seguiment de qualsevol persona mentre es mou per una ciutat sense interacció humana. Combineu-ho amb bases de dades massives en línia de cares i, teòricament, podríeu fer un seguiment de persones al món fora de línia i vincular aquesta identitat al seguiment en línia. La ciutat de Nova York té 15.000 càmeres que poden seguir els ciutadans amb reconeixement facial.
I el reconeixement facial és notòriament racista i té problemes per diferenciar cares no blanques.
"Les botigues que feien servir el reconeixement facial van detenir un percentatge molt més elevat de clients negres i hispans mentre deixaven sortir per la porta als lladres blancs", va dir a Lifewire per correu electrònic el doctor Tim Lynch, professor de Psicologia d'ordinadors i màquines intel·ligents.
Les bones notícies
L'ús del reconeixement facial per part de les forces de l'ordre és una cosa, però els abusos del sector privat poden resultar encara pitjor seguir els clients dins de les botigues per conèixer els seus hàbits de compra (combineu-ho amb els detalls de la vostra targeta de crèdit o de fidelització per crear un perfil), per exemple. O càmeres a les pantalles publicitàries de tota la ciutat, tot reconeixent a qualsevol que els miri.
La bona notícia és que la llei està fent el que se suposa que ha de fer en aquest cas. L'impuls s'està construint contra aquesta tecnologia increïblement invasiva, amb legislació en curs a diversos estats. Potser això és perquè els càrrecs electes entenen les conseqüències del seguiment facial en públic. Sigui quin sigui el motiu, almenys els legisladors finalment s'estan avançant en la direcció correcta.
