Clau per emportar
- Els ordinadors portàtils amb pantalla tàctil són habituals, però no al món d'Apple.
- macOS i iOS tenen interfícies fonamentalment diferents, construïdes al voltant dels seus mètodes d'entrada.
-
Touch no és tan fàcil d'utilitzar en un ordinador portàtil.
El MacBook Pro podria haver estat la millor oportunitat d'Apple fins ara per posar una pantalla tàctil a un Mac, i, tanmateix, no va ser així.
Chromebooks, ordinadors portàtils Surface, ordinadors portàtils Windows: avui dia és difícil trobar un ordinador portàtil que no tingui pantalla tàctil, tret que sigui un Mac. La línia d'Apple sobre això ha estat que si voleu un ordinador amb pantalla tàctil, hauríeu de comprar un iPad i que el Mac no és adequat per al tacte. Però Apple també va dir que ningú volia veure pel·lícules en un iPod i que l'entrada del llapis era subòptima. Després vam aconseguir l'iPod Video i l'Apple Pencil. Però quan es tracta de Mac amb pantalla tàctil, hi ha bones raons per les quals no en veurem mai cap.
"Com a enginyer de programari, crec que la raó principal per la qual el Mac no té una funció de pantalla tàctil és que farà que el seu ús sigui incòmode", va dir l'enginyer de programari Michael Peres a Lifewire per correu electrònic. "Si té una pantalla tàctil, les teves mans estaran treballant contra la gravetat la major part del temps. Això pot provocar una tensió muscular a les mans i als braços que fins i tot pot provocar una preocupació més greu."
Braç de goril·la
El principal argument contra el tacte en un ordinador portàtil és que és senzillament incòmode d'utilitzar. Tocar la pantalla d'un telèfon o una tauleta de mà és fàcil, perquè és allà mateix. Però una pantalla de portàtil t'obliga a aixecar-te i mantenir tot el braç en l'aire. Està bé per a un toc ràpid, però no per a un ús prolongat. Fins i tot hi ha un nom per al dolor que tens quan ho proves: braç de goril·la.
Una altra raó és que l'entrada tàctil i el ratolí requereixen dissenys d'interfície d'usuari molt diferents. El ratolí és precís fins al píxel, mentre que un dit és una botifarra contundent. És per això que els objectius del toc a l'iPad són tan grans. Si alguna vegada heu provat d'utilitzar una aplicació d'escriptori remota al vostre iPad, per controlar el vostre Mac, sabreu el difícil que és tocar aquests petits objectius del ratolí amb la punta del dit.
"Crec que la raó principal per la qual el Mac no té una funció de pantalla tàctil és que farà que el seu ús sigui incòmode."
L'iPad pot gestionar l'entrada del ratolí, però el Mac no pot gestionar l'entrada dels dits. Almenys, no sense un redisseny important de la interfície que comprometria l'experiència dels usuaris de ratolí i trackpad.
John Ternus, vicepresident sènior d'enginyeria de maquinari d'Apple, va dir a Joanna Stern, de The Wall Street Journal, que l'iPad es va crear des de zero per ser un dispositiu de primer contacte, mentre que el Mac està optimitzat per a "entrada indirecta".
Tot i que Apple actualitzés les seves aplicacions per a Mac perquè funcionin millor amb el tacte, encara hauríeu de fer front a aplicacions de tercers. Pot ser molt desordenat.
Problemes tècnics
A part de les barreres humanes i de la interfície d'usuari, hi ha raons tècniques per no posar el contacte en un ordinador portàtil. Una és la mida. Aquestes tapes de MacBook són primes. Realment prim. Molt més prim que un iPad o un iPhone. Aquesta és una de les raons per les quals encara no tenim Face ID en un MacBook: simplement no encaixaria.
Òbviament, és possible ajustar la capa tàctil dins de la tapa; altres fabricants la gestionen bé, però sembla que Apple ha decidit gastar el "pressupost de gruix" de les seves tapes de MacBook d' altres maneres. Als nous MacBook Pros, per exemple, aquest pressupost es destina a la pantalla micro-LED.
I perquè la pantalla sigui realment útil, és possible que s'hagi de plegar per la part posterior de la carcassa inferior del MacBook.
Els avantatges i els contres
Hi ha alguns arguments contraris fantàstics per afegir toc. Un és que no cal que interactueu completament amb la interfície d'usuari mitjançant el tacte. De vegades és possible que només vulgueu tocar alguna cosa o desplaçar-vos per una pàgina web. Però qualsevol persona que hagi seguit Apple durant més de cinc minuts sap que no fa aquest tipus de disseny a mig cuit.
"Si té una pantalla tàctil, les teves mans treballaran contra la gravetat la major part del temps."
Un altre és que ja podem executar aplicacions per a iPad i iPhone al Mac, i realment funcionen millor amb el tacte. Sobretot les aplicacions que requereixen gestos multitàctils, que són impossibles amb un ratolí i absurdament complicats amb un trackpad.
Per a algú que utilitza i estima tant el Mac com l'iPad, un dispositiu híbrid és temptador. Imagineu que feu girar la pantalla a la part posterior del vostre MacBook Air i que l'utilitzeu com un iPad, amb aplicacions reals per a iPad. Aquest és el somni, però en aquest cas, realment sembla que Apple no vol fer un Mac amb pantalla tàctil.
