Clau per emportar
- Twitter està treballant en un botó d'edició per als tuits.
- Sembla probable que hi hagi un límit de temps per a les edicions.
- Es necessiten salvaguardes per protegir la integritat del discurs públic.
Aviat podreu editar els vostres tuits per eliminar aquesta vergonyosa errada d'ortografia o fer-los dir alguna cosa completament diferent.
Twitter per fi està treballant en un botó d'edició per als tuits. En un fil sobre on més?, l'empresa va anunciar que permetria als usuaris corregir errors després de publicar-los. Actualment, l'única manera de corregir un tuit és esborrar-lo i publicar-ne un de nou, que elimina el context i el separa de les respostes a l'original. Per tant, poder editar un tuit al seu lloc sembla una gran idea, sempre que es faci bé.
"El botó d'edició permetrà als usuaris corregir errors d'ortografia i errors gramaticals vergonyosos. Però també es pot utilitzar per canviar el to o el significat d'un tuit després d'haver estat llegit i interpretat per altres persones. Tot i que això podria ser vist com un desenvolupament positiu, alguns es preocupen que donarà lloc a "notícies falses" i dificulti la confiança en la informació que apareix a Twitter", va dir l'expert en xarxes socials i entrenador d'influencers Chris Grayson a Lifewire per correu electrònic.
Edició fantàstica
Malgrat l'anunci oficial, no hi ha cap cronologia per al botó d'edició de Twitter. El cap de producte de consum de Twitter, Jay Sullivan, diu que començarà a fer proves "en els propers mesos" a través de Twitter Blue Labs i buscarà comentaris sobre com funciona exactament.
L'edició de tuits per errors d'ortografia i similars és clarament un problema, però tan aviat com afegiu un botó d'edició, modifiqueu el registre públic. Si un tuit crida molta atenció, ja sigui negatiu o positiu, seria possible que l'autor modifiqui el text original per canviar-ne el significat.
Sense coses com ara límits de temps, controls i transparència sobre el que s'ha editat, Edita es podria fer un mal ús per alterar el registre de la conversa pública.
Així, algú podria tuitejar una foto de cabretes en pijama i després intercanviar un missatge polític després que aquestes cabretes aconseguissin prou retuits i respostes positives. Aquest exemple pot semblar ridícul, però mostra la mal·leabilitat de la veritat que és possible quan pots editar el teu missatge.
El missatge
Una resposta, que sembla estar a l'agenda de Twitter, és limitar el temps d'edició. Cinc minuts us donarien temps suficient per corregir errors ortogràfics i enllaços trencats o reconsiderar aquest tuit de ràbia que probablement no hauríeu d'haver publicat, però no permetria que la gent modifiqui els seus tuits després d'haver entrat al discurs públic.
"Sense coses com ara límits de temps, controls i transparència sobre el que s'ha editat, Edit es podria utilitzar malament per alterar el registre de la conversa pública", diu Sullivan a Twitter. "Protegir la integritat d'aquesta conversa pública és la nostra màxima prioritat quan ens apropem a aquest treball."
"El registre de la conversa pública" és la part important aquí. Twitter no és només per a gifs de cabretes. Tot el règim presidencial de Donald Trump es va promulgar a Twitter. Totes les edicions probablement haurien de ser transparents. Un tuit pot tenir una insígnia per mostrar que s'ha editat, igual que en moltes publicacions del fòrum d'Internet. Si feu clic a aquesta insígnia, és possible que es mostri l'historial de versions d'aquest tuit, de manera que els periodistes i altres verificadors de fets podrien arribar fàcilment a la veritat.
O els usuaris amb una marca blava no podran editar els seus tuits. Com a usuari verificat de Twitter, ja et consideres una figura pública, per la qual cosa podríem argumentar que, per tant, tens una responsabilitat més gran.
Registre de la pista
Aquests problemes són perquè Twitter es resolgui, però no té un gran historial amb aquest tipus de coses. Només aquesta setmana, Twitter ha canviat la manera com gestiona els tuits suprimits. Anteriorment, si un tuit s'hagués incrustat en un altre lloc web, aquesta versió incrustada persistiria, fins i tot quan s'hagués suprimit l'original.
Aquesta setmana, Twitter ho ha canviat, de manera que els tuits incrustats es mostren com a caselles en blanc si s'esborra l'original. Com es gestionaran les incrustacions quan els tuits siguin editables? Les incrustacions mostraran l'original? També es marcaran com a editats?
És un tema complicat. D'una banda, les persones haurien de poder esborrar errors o tuits que continguin informació personal o qualsevol cosa que hagin publicat. D' altra banda, quan Twitter és utilitzat pels polítics o els tuits poden ser utilitzats com a prova contra delictes, no s'han de preservar? I si es conserven, haurien de continuar sent públics?
Twitter ha de solucionar-ho. Potser la resposta és mantenir les coses com estan. Al cap i a la fi, quina és l'estranya errada si es compara amb les alternatives?
