Les Les càmeres sense mirall solien ser considerades una novetat en la fotografia digital, i en els cercles fotogràfics, cap fotògraf professional que es precie (o aficionat que treballés cap a un professional) en tindria cap. Però els temps han canviat i les càmeres sense mirall han recorregut un llarg camí. Molt llunyà, molts fotògrafs estan intentant decidir entre càmeres sense mirall i càmeres DSLR quan prenen la decisió de compra.
Per treure les conjectures de quin tipus de càmera és millor per a tu, hem dedicat temps a revisar totes dues. Això és el que hem après.
Conclusió general
- Més petit i lleuger.
- Una mica més cares que les càmeres DSLR.
- La qualitat de la imatge depèn de la mida sensorial.
- Utilitza la detecció de contrast per enfocar.
- Fara imatges en ràfega més ràpid.
- Visor electrònic.
- Durada de la bateria més curta a causa del visor electrònic.
- Més pesat que les càmeres sense mirall.
- Menys car.
- La qualitat de la imatge depèn de la mida del sensor.
- Utilitza la detecció de fase per enfocar.
- Fotatge ràpid, però més lent en ràfega.
- Visor òptic.
- Millor durada de la bateria.
Quan es tracta de decidir entre una càmera sense mirall i una càmera DSLR, hi ha moltes similituds i diferències entre elles. Per exemple, una càmera sense mirall és més lleugera i si teniu previst fer fotografies d' alta velocitat, és més ràpid. Però una càmera DSLR és millor quan necessites una entrada menys costosa en equips de fotografia de qualitat professional i pot ser útil quan necessites una càmera que tingui prou bateria per durar una sessió de fotos llarga.
Ambdós tipus de càmeres amb lents intercanviables poden fer fotografies d' alta qualitat, tot i que la qualitat exacta dependrà del sensor d'imatge que hi ha a la càmera. Encara podeu obtenir fotograma complet, marc retallat i altres mides, independentment de l'elecció que feu, però les DSLR s'han provat i són veritables, cosa que fa que molts fotògrafs experimentats dubtin a fer el canvi completament.
Mida i pes: les càmeres sense mirall són més fàcils de portar
- Sense sistema de mirall intern.
- Les lents poden fer que la càmera sigui més pesada.
- Cap visor òptic redueix encara més el pes.
- El sistema de mirall intern augmenta el pes de la càmera.
- Les lents poden fer que la càmera sigui més pesada.
- El visor òptic augmenta el pes total del sistema.
Un dels motius més citats per triar una càmera sense mirall en lloc d'una DSLR és el pes. El pes total de la càmera sense mirall és notablement menor que el d'una DSLR per una senzilla raó: la càmera sense mirall no té un sistema de mirall intern i això és un gran percentatge del pes de les càmeres DSLR.
Per descomptat, afegir lents a la càmera afegirà pes, però, en general, la part "sense mirall" de la càmera sense mirall li ofereix un avantatge respecte a una DSLR perquè és més fàcil de transportar, sobretot quan entren en joc diverses càmeres.
Una part del que fa una càmera sense mirall també és un cos més lleuger a causa de la mida més petita. Tanmateix, com a resposta a la demanda dels fotògrafs, alguns fabricants estan creant cossos més grans amb més funcions, cosa que fa que la càmera sigui més pesada.
Enfocament i qualitat de la imatge: depèn del model
- AF de detecció de contrast que fa servir més.
- Pot ser lent per enfocar.
- Dificultats per enfocar-se en situacions de poca llum.
- Feu servir l'enfocament automàtic de detecció de fase.
- Enfoca més ràpidament en situacions de poca llum.
- Pot no centrar-se tan bé a la visualització en directe.
Històricament, els fotògrafs evitaven les càmeres sense mirall a causa del sistema d'enfocament que utilitzaven: la detecció de contrast. En aquest tipus d'enfocament es busca essencialment la zona de major contrast en una imatge i enfoca en aquest punt. Es tradueix en un enfocament nítid en la majoria dels casos, però és lent; especialment quan s'utilitza un sensor de fotograma complet o de retall.
Per contra, les càmeres DSLR utilitzen l'enfocament automàtic de detecció de fase, que utilitza versions comparatives d'una imatge des de diferents angles per determinar el millor punt d'enfocament. Tot i que sembla lent, en realitat és molt més ràpid que intentar determinar el punt de major contrast, especialment en situacions de poca llum.
Les càmeres modernes sense mirall estan millor dissenyades que les versions anteriors, i algunes tenen ara detecció de contrast i fase, que ofereix un millor enfocament en situacions de poca llum i un enfocament més ràpid en totes les situacions, però encara són comparables a les càmeres DSLR perquè tenen pantalles digitals en lloc de visors òptics. Normalment, un visor òptic us ofereix una representació més precisa de la imatge que esteu capturant, la qual cosa redueix el llindar d'errors d'enfocament introduïts per l'usuari.
Finalment, la qualitat d'imatge dels dos tipus de càmeres és comparable. La qualitat de la imatge depèn del sensor que s'utilitzi per capturar la imatge i, com que tant les càmeres sense mirall com les DSLR utilitzen els mateixos tipus (i fins i tot marques) de sensors, podeu esperar una qualitat similar de qualsevol tipus de càmera.
Durada de la bateria: la DSLR guanya cada vegada
- Utilitza un visor digital que consumeix bateria més ràpidament que la DSLR.
- Acostuma a incloure funcions digitals que poden consumir la bateria.
- Utilitza un visor òptic, que allarga la durada de la bateria.
- Inclou funcions digitals que poden consumir la bateria del consumidor.
Una altra cosa a tenir en compte quan intenteu decidir entre càmeres sense mirall i càmeres DSLR és la durada de la bateria. Per la naturalesa del disseny, les càmeres sense mirall solen consumir la durada de la bateria molt més ràpid que les càmeres DSLR. Això es deu al fet que no només el mecanisme pel qual es capturen les imatges consumeix més energia (sense mirall significa que la funció digital bloquegi i permeti la llum al sensor d'imatge), sinó que no tenir un visor òptic significa que la càmera ha de mantenir una pantalla LCD gran il·luminada mentre es dispara. està actiu.
Com a resultat, la bateria s'esgota ràpidament a les càmeres sense mirall. Quan afegiu funcions digitals addicionals, com ara la manipulació d'imatges o la compartició posterior a la captura, això pot provocar un esgotament addicional. Les càmeres DSLR també poden tenir característiques similars, que poden reduir la durada de la seva bateria, però sense l'esgotament de la vista prèvia en directe (pantalla LCD) i amb un mirall físic per controlar la llum al sensor, la massa d'una DSLR durarà més temps, fent que és ideal per dur a terme llargues sessions de fotos.
Veredicte final
Tant les càmeres sense mirall com les DSLR ofereixen excel·lents opcions de lents intercanviables per als fotògrafs, i les càmeres sense mirall han recorregut un llarg camí des que es van introduir per primera vegada. Fins ara, de fet, avui dia, alguns fotògrafs professionals utilitzen càmeres sense mirall com a part del seu equip habitual. Les càmeres sense mirall són més lleugeres i, amb els avenços moderns, algunes tenen sistemes d'enfocament que són comparables a les càmeres DSLR.
Tot i així, la DSLR acostuma a ser l'opció de la majoria de fotògrafs professionals, ja que, tot i que són més pesades, capturen imatges fantàstiques en qualsevol situació d'il·luminació i tenen una durada de la bateria més llarga, cosa que les fa més fiables. Molts fotògrafs també anhelen la possibilitat d'utilitzar el visor òptic per enquadrar i fer imatges.
Per aquests motius, està clar que les càmeres DSLR segueixen sent les preferides dels fotògrafs professionals, aficionats i fins i tot aficionats que volen una càmera fiable que capturi les imatges que volen de la manera més còmoda.
