Clau per emportar
- El Mac mini utilitza el nou xip M1 d'Apple, igual que els nous MacBook Air i Pro.
- Sí, Apple l'escriu "Mac mini" amb una "m" petita.
- El nou M1 mini sembla un nou tipus d'ordinador.
El nou M1 Mac mini d'Apple és una potència de butxaca. És el Mac M1 més barat i també el més capaç, fins i tot en la seva configuració més bàsica. Però, a diferència de la majoria de les afirmacions de les primeres revisions, no és impossible sobrecarregar-lo. De fet, és sorprenentment fàcil. Tot i així, aquest és el Mac d'escriptori més increïble que s'ha fet mai.
Avui parlem de l'Apple Silicon M1 Mac mini amb 512 GB d'emmagatzematge i 8 GB de RAM. Ja hi ha molts punts de referència i altres proves, així que veurem l'M1 mini en l'ús quotidià i, concretament, com posar-lo de genolls.
Primeres impressions
Aquesta cosa és f-a-s-t. Venc d'un iMac vintage del 2010 (amb SSD afegit), però el meu altre ordinador quotidià és un iPad Pro. Els Mac M1 són àgils. Feu clic per llançar una aplicació i la trobareu; no és tan ràpid com l'iPad, però l'iPad també fa servir alguns trucs per semblar més ràpid, com ara llançar una captura de pantalla de l'aplicació mentre l'aplicació es prepara.
De la mateixa manera, moure's és fàcil. Canviar de finestra, canviar d'aplicació i utilitzar menús és instantani. Els Mac amb motor M1 se senten completament diferents, com un nou tipus d'ordinador.
També són genials. Els xips del mini estan allotjats en una caixa espaiosa amb un ventilador, però els informes diuen que els MacBook són igualment fantàstics. Encara no he sentit el ventilador al meu, i mai ha arribat a una mica de calor al tacte. És com un iPad, que mai s'escalfa amb l'ús habitual.
Una de les habilitats més interessants de l'M1 Mac, però, es perd al mini: activació instantània semblant a l'iPhone. L'ordinador es desperta a l'instant, però com que està connectat a un monitor de tercers, heu d'esperar que el monitor engeixi. Potser la Pro Display XDR d'Apple és més ràpida, però no pago 5.000 dòlars per esbrinar-ho.
Una nota més sobre la velocitat. Les aplicacions s'han d'actualitzar per funcionar de manera nativa als xips M1 d'Apple. En principi, és semblant a com una aplicació d'Android no es pot executar en un iPhone. Per ajudar a la transició, Apple ha creat Rosetta 2, una eina que tradueix les antigues aplicacions d'Intel per executar-les als nous Mac. La primera vegada que l'utilitzeu, macOS descarrega Rosetta. Aleshores, sempre que baixeu una aplicació Intel, la tradueix. El resultat és un èxit de rendiment en comparació amb les aplicacions natives, però és petit. He executat Adobe Lightroom molt bé, i també Ableton Live. Són aplicacions complexes i només funcionen.
Prova d'estrès
Les ressenyes dels Mac M1 diuen que aquestes màquines són increïblement capaços, tot i ser els ordinadors "de gamma baixa" d'Apple. Enumeren proves amb 50 pestanyes obertes del navegador, edició de vídeo Final Cut 4K i més, simultàniament. Però les màquines es poden posar de genolls. Vaig engegar Logic Pro, juntament amb Lightroom Classic i iMovie (reproduint un projecte). Tot es va mantenir tan ràpid com mai, però quan vaig començar a canviar d'imatges a Lightroom, Logic es va rendir. He vist aquest error:
Les proves posteriors van demostrar que es tractava d'un pic de la CPU, no d'un problema amb la memòria RAM o l'accés al disc. Potser va ser perquè Lightroom funcionava sota Rosetta? Vaig deixar-ho i vaig utilitzar Pixelmator Pro, que és totalment compatible amb Apple Silicon. Vaig tenir el mateix problema. Sempre que augmentava la mida d'una imatge amb la seva eina Super Resolution, podia augmentar la CPU i trencar la lògica.
Per tant, és possible causar problemes. De nou, és poc probable que mai facis aquesta prova a la vida real. Una nota més: sembla que 8 GB de RAM no alentiran les coses, però quan comprovo l'ús de la memòria RAM amb l'aplicació Monitor d'activitat del Mac, demostra que ja estic fent servir la memòria "d'intercanvi". Això és quan l'ordinador es queda sense RAM ràpida normal i pren en préstec una mica de l'emmagatzematge SSD més lent. Per tant, amb 8 GB de RAM sembla suficient, però si creieu que necessiteu 16 GB, probablement encara ho feu.
Conclusió
El mini també pot executar aplicacions per a iPhone i iPad, de manera nativa. No totes les aplicacions d'iOS estan disponibles, perquè els desenvolupadors poden desactivar-se, i amb raó. Algunes aplicacions no s'inicien, d' altres no es tradueixen molt bé al Mac, però algunes funcionen molt bé. L'aplicació de reproductor de podcasts Castro, per exemple, fins i tot respon a les tecles multimèdia del teclat del Mac. No és una solució perfecta, però pot ser fantàstic quan funciona.
Ampliació i actualització
L'M1 Mac mini és 100 dòlars més barat que l'antic model base d'Intel, però es redueix a dos ports Thunderbolt en comptes de quatre. Si utilitzeu un d'aquests ports Thunderbolt/USB4 per al vostre monitor, només en teniu un. Això probablement vol dir que voldreu un moll Thunderbolt, i tots són al voltant de 250 $.
A més, amb l'M1, la memòria RAM està al xip, de manera que no la podeu actualitzar més tard. Tampoc podeu canviar un SSD antic per un de nou. Heu de tractar aquesta caixa com un iPhone: obteniu el que compreu i ja està. És una llàstima, perquè el mini sempre va ser un ordinador per a un gran entusiasta, però aquest és el preu d'una cosa tan petita i potent.
En n'has de comprar un?
Si necessiteu un MacBook Air o Pro nou, o voleu un Mac mini d'entrada, tots aquests són millors que els seus predecessors. Hauríeu d'anar endavant i comprar-ne un. Si teniu previst actualitzar des d'una màquina recent, pot ser que sigui una bona aposta, a causa de la durada de la bateria dels portàtils i el funcionament silenciós i silenciós.
Però si necessiteu una màquina d'escriptori de nivell professional que realment pugueu impulsar, potser voldreu esperar. El maquinari és fantàstic, però les coses reals de nivell professional encara no han arribat. I no oblidis que aquest Mac mini només funciona amb macOS Big Sur, que encara no són compatibles amb totes les aplicacions.
I com a actualització d'un iMac d'una dècada? És senzillament increïble.