Clau per emportar
- Sembla que Twitter està provant un botó de desfer.
- El botó desfer permetria als usuaris anul·lar l'enviament d'un tuit dins d'un termini determinat després d'enviar-lo.
- Tot i que molts encara volen un botó d'edició, els experts creuen que el botó de desfer podria ser un bon compromís per a tots els usuaris.
Els experts diuen que el botó de desfer de Twitter podria ser un bon compromís entre la funcionalitat i la protecció contra la propagació de la desinformació.
Els usuaris de Twitter fa temps que demanen un botó d'edició. Cada funció nova que llança el gegant de les xarxes socials aporta una gran quantitat de nous tuits sobre com l'empresa no escolta la seva comunitat.
Si bé un botó d'edició sembla una bona idea en paper, els experts adverteixen que donar als usuaris una manera de canviar el contingut després d'haver estat en directe durant un temps podria tenir implicacions més grans. Com a tal, el botó de desfer que Twitter està provant ara mateix podria ser un bon punt intermedi per a aquells que volen un botó d'edició i els que no ho fan.
"Els suggeriments recents sobre com reduir l'abús i l'assetjament a les xarxes socials, és a dir, la prohibició de comptes anònims a la plataforma, ignoren el fet brut que quan les persones entren a Internet, esperen veure llenguatge dolent, insults i amenaces, que fan i sovint actuen en conseqüència", va dir Aaron Drapkin, expert en privadesa de xarxes socials de ProPrivacy, a Lifewire per correu electrònic.
"El que és bo d'un botó de desfer és que en realitat sembla un intent d'inserir una condició prèvia per a una discussió civil: reflexionar sobre l'impacte de les vostres accions."
El problema amb els botons d'edició
Tot i que un botó d'edició ocupa un lloc destacat a la llista de desitjos de la comunitat de Twitter, hi ha raons per les quals Twitter podria evitar la idea, en comptes de centrar-se en el botó de desfer que està provant l'empresa.
"És poc probable que vegem mai un botó d'"editar" en el futur, donada la naturalesa trepidant de Twitter", ens va dir Amber Reed-Johnson, assistent de mercat de contingut de Giraffe Social Media Management. en un correu electrònic.
"El que és més important, [hi ha] les possibles complicacions amb retuits/piulades citades que pot causar una opció d'"edició".
Retuiteja i cita tweets, ambdues maneres principals de compartir contingut a Twitter, envia els tuits d' altres usuaris als teus seguidors.
Amb un botó d'edició, alguns, inclòs el CEO de Twitter, Jack Dorsey, estan preocupats perquè els usuaris puguin editar el seu contingut després d'haver-lo compartit, canviant així les narracions que els usuaris puguin estar retuitejant.
Un usuari va escriure en un tuit: "És senzill. T'agradarà i retuitearàs aquesta publicació, la canviaré completament. Per descomptat, podrien afegir l'habilitat i si s'edita un tuit, podrien desfer-ho. tots els m'agrada/retuiteja."
Per descomptat, Twitter podria afegir una funció semblant a la de Facebook, que assenyala clarament quan s'ha editat alguna cosa, però encara pot generar problemes.
Amb els retuits i les cites jugant un paper tan important en la manera com es comparteix el contingut a Twitter, caldria que hi hagi regles i mecàniques molt específiques, com les esmentades per l'usuari anteriorment. Això només afegeix més complexitat al problema, cosa que probablement Twitter vol evitar.
Trobant un compromís
La desinformació segueix sent una amenaça vital per a les nostres vides digitals i continua vivint a diversos llocs de xarxes socials, inclòs Twitter. Amb un botó d'edició, experts com Drapkin consideren que hi ha massa possibilitats d'abús.
Drapkin, de fet, veu un botó d'edició com una eina que podria dificultar la moderació de la plataforma.
Sí, els usuaris podrien utilitzar-lo per corregir errors gramaticals i ortogràfics, o fins i tot per atenuar un tuit enfadat. Però també es podria utilitzar per a propòsits molt més sinistres, com ara difondre informació falsa en un tuit que ja s'ha compartit àmpliament a Twitter.
El que és bo d'un botó de desfer és que en realitat sembla un intent d'inserir una condició prèvia per a una discussió civil: reflexionar sobre l'impacte de les vostres accions.
"No estic segur de quina utilitat seria un botó d'edició per al discurs civil en línia; és plausible la idea que es podria utilitzar per difondre desinformació, en lloc de corregir l'ortografia, la gramàtica o fins i tot fer que els tuits siguin "més agradables". Com a mínim, tret que hi hagi alguna manera d'accedir a l'historial d'edició del tuit, tot i que això pot ser funcionalment autodestructiu", va escriure Drapkin al nostre correu electrònic.
"En tot cas, crec que seria menys responsabilitat per a la gent que 'pensar abans de tuitejar' si poguessin editar perpètuament els comentaris que fan a la plataforma, mentre que un botó de desfer almenys faria al·lusió a la permanència. fa que els usuaris que tuitein impulsivament l'odi de manera impulsiva el tornin a baixar?"
