Clau per emportar
- El 2017, la Comissió Federal de Comunicacions (FCC) va derogar les regles de neutralitat de la xarxa establertes el 2015.
- Un nou informe ha trobat que milions de comentaris enviats eren falsos i enviats per empreses de telecomunicacions per influir falsament en l'opinió del públic.
- Els experts diuen que aquestes noves troballes donen encara més pes a les recents crides a la FCC per restablir les regles de neutralitat de la xarxa i protegir com fem servir Internet.
Un nou informe mostra que les grans empreses de telecomunicacions faran gairebé qualsevol cosa per aturar la neutralitat de la xarxa, inclòs l'ús falsa de la vostra informació personal per influir en les decisions de la Comissió Federal de Comunicacions.
L'informe, publicat pel fiscal general de Nova York aquesta setmana, mostra que milions de comentaris enviats a la FCC a favor de la derogació de la neutralitat de la xarxa el 2017 no només eren falsos, sinó que es van crear a través d'una campanya secreta finançada per empreses de banda ampla que van atreure els consumidors amb promeses de regals i recompenses.
Els experts diuen que aquesta no és l'única vegada que les grans empreses de telecomunicacions han abusat del seu poder, i serveix com a prova més que calen lleis adequades de neutralitat de la xarxa per protegir el poble nord-americà.
"Aquest magnífic treball d'investigació de l'AG de Nova York hauria de ser una advertència per als responsables polítics i el públic per examinar més de prop els motius d'aquestes empreses", va dir Lucile Vareine, directora sènior de comunicacions corporatives de Mozilla. Lifewire en un correu electrònic.
"Poden els consumidors confiar en les paraules dels ISP quan aquesta investigació mostra fins a quin punt aniran per soscavar la integritat dels procediments de la FCC?"
Control Freak
Però per què les grans companyies de telecomunicacions es prendrien tants problemes per fer semblar que el poble nord-americà odia la neutralitat de la xarxa? Perquè elimina el control que aquestes empreses tenen sobre com accedeixes a la informació a Internet.
Des de la derogació de les regles de neutralitat de la xarxa el 2017, els proveïdors de serveis d'Internet (ISP) com Verizon, Comcast i AT&T han tingut llibertat per controlar com i a què podeu accedir a Internet.
Com a resultat d'aquestes revelacions, la FCC té més motius per tornar enrere i revisar la seva decisió del 2017 de derogar la neutralitat de la xarxa.
Fins ara, només hem vist alguns casos d'ISP que abusen d'aquest control. El 2018, Verizon va limitar les dades al departament de bombers de Santa Clara, obligant el departament a pagar el doble per aixecar l'acceleració. Verizon finalment va dir que no era un problema de neutralitat de la xarxa, sinó que va culpar a un error de servei al client. Però amb les lleis adequades de neutralitat de la xarxa, aquest tipus d'acceleració ni tan sols seria possible.
Hi ha la preocupació que, sense cap supervisió addicional, podríem començar a veure com els ISP limiten l'ample de banda a les empreses o llocs web, o simplement cobren més als consumidors per accedir a aquests llocs.
Netflix calcula que es necessiten 7 GB per reproduir una hora de metratge en 4K des del seu servei. Si teniu 2 milions de persones mirant vídeos 4K a Netflix, això suposa una tensió important a la xarxa, que els ISP podrien utilitzar com a motiu per frenar l'accés a aquest lloc, o fins i tot cobrar als usuaris l'accés a un "carril ràpid" que fa es carrega més ràpid.
"Si les grans corporacions tecnològiques anessin amb el seu camí, vendrien paquets d'Internet a poc a poc estructurats com paquets de cable. Així, en comptes de tenir accés igual a tot a Internet, hauríeu de pagar més per accedir a serveis de streaming, jocs en línia, etc.", ens va dir Rex Freiberger, director general de GadgetReview, en un correu electrònic.
En última instància, es redueix al benefici. Sense lleis de neutralitat de la xarxa, els ISP estan dissenyats per guanyar molts més diners, perquè poden participar en pràctiques que només perjudicaran els consumidors, cosa que dificultarà l'accés al contingut al qual voleu accedir.
Manejar el joc
El 2015, els comentaris públics van ser una gran part del motiu pel qual la FCC va votar a favor de la neutralitat de la xarxa. Quan l'agència va reobrir els comentaris el 2017, grans empreses de telecomunicacions com Fluent, React2Media i Opt-Intelligence van veure l'oportunitat d'influir en la sentència a favor seu.
Dels 22 milions de comentaris rebuts per la FCC, 18 milions van ser considerats falsos pel fiscal general de Nova York. D'aquests 18 milions, 8,5 milions s'havien enviat mitjançant campanyes de coregistre, en què les empreses prometien recompenses com participacions en sortejos i fins i tot targetes de regal per aconseguir que els consumidors es registressin.
Aquestes empreses van utilitzar la informació proporcionada pels consumidors per presentar respostes falses a la proposta de la FCC. Això va crear una narració falsa que els nord-americans afavorien l'eliminació de les lleis de neutralitat de la xarxa, que els experts creuen que van influir en la decisió de la FCC de derogar aquestes regles.
"Aquests nous descobriments demostren que els ISP van proporcionar informació falsa a la FCC quan estava avaluant la neutralitat de la xarxa el 2017", va dir Vareine."Com a resultat d'aquestes revelacions, la FCC té més motius per tornar enrere i revisar la seva decisió del 2017 de derogar la neutralitat de la xarxa."
