El RCS pot substituir els SMS sense Apple?

Taula de continguts:

El RCS pot substituir els SMS sense Apple?
El RCS pot substituir els SMS sense Apple?
Anonim

Clau per emportar

  • RCS és un substitut modern dels SMS.
  • Tots els principals operadors nord-americans admetran RCS l'any vinent.
  • Apple no és compatible amb RCS, i potser mai.
Image
Image

L'any que ve, RCS (serveis de comunicació rics) finalment substituirà els SMS (servei de missatges curts) a tots els telèfons dels EUA, sempre que tinguin Android.

Verizon canviarà a la plataforma de missatgeria RCS l'any vinent, unint-se a T-Mobile i AT&T. Els tres operadors utilitzaran Android Messages, que admet RCS, com a aplicació de xat predeterminada. Tanmateix, Apple ja té una alternativa d'SMS: iMessage. Aleshores, què és exactament RCS, per què és millor que SMS i Apple l'adoptarà mai?

"RCS serà un sistema de xat modern adequat, sempre que tots els operadors i telèfons mòbils ho admetin. Sense una penetració del mercat superior al 80%, no veig que s'enlairà", Matthew Larner, director gerent de Business- la plataforma de comunicacions ClickSend, va dir a Lifewire per correu electrònic.

RCS vs SMS

RCS, o Rich Communication Services, està pensat per substituir els SMS com a protocol de missatgeria universalment compatible per defecte. Els telèfons Samsung ja el tenen integrat i qualsevol telèfon Android pot utilitzar RCS mitjançant l'aplicació Missatges d'Android de Google.

RCS té diversos avantatges respecte als SMS. Ofereix rebuts de lectura/entrega, indicadors d'escriptura i pot enviar contingut ric, com ara imatges i vídeos, i fins i tot admet el xat de veu. RCS també s'envia per Internet mitjançant Wi-Fi o dades mòbils. Això podria ser un avantatge o un inconvenient: els SMS s'envien a través de la xarxa telefònica, de manera que encara té una cobertura molt millor.

La comunicació empresarial serà el que la farà més enllà de la línia: si els usuaris d'Android poden comunicar-se de manera interactiva amb les empreses mitjançant RCS, els usuaris d'Apple quedaran fora.

Els quatre principals operadors nord-americans es van comprometre inicialment a crear les seves pròpies aplicacions, però al final, han adoptat l'aplicació Missatges de Google.

El millor dels SMS és que és compatible universalment, com ara el correu electrònic. Pots enviar un SMS a qualsevol persona. No importa quin operador o marca de telèfon estiguin utilitzant. Compareu-ho amb iMessage, que és només per a Apple, o WhatsApp, Signal i Telegram, que requereixen un registre i no són interoperables.

Però hi ha un inconvenient important a RCS tal com s'implementa avui: com els SMS, no està xifrat. Arriba el xifratge d'extrem a extrem, però no és universal. Això vol dir que està obert a la intercepció. Tot i així, els SMS són insegurs, de manera que RCS no és pitjor.

Apple i RCS

Ara que Verizon és a bord, RCS funcionarà amb pràcticament tots els telèfons Android dels EUA. Això només queda Apple.

"Apple iMessage garanteix que tots els vostres missatges viatgin als seus servidors, mentre que, amb RCS, els missatges viatjaran a través dels servidors de Google, dels servidors de l'operador o d'empreses de tercers", Katherine Brown, fundadora de l'empresa de monitoratge remot. Spyic, va dir a Lifewire per correu electrònic. "Tenint això en compte, Apple no vol res a veure amb els reptes de RCS."

Image
Image

L'iMessage d'Apple també té un bloqueig considerable. Efectivament, és una xarxa social només per a Apple, una que està cada vegada més profundament integrada a iOS i macOS. També admet SMS, però aquests missatges vénen en bombolles verdes, no blaves, com els contactes d'iMessage. I algunes persones encara paguen per enviar missatges SMS, de manera que el seu ús comporta un cost.

És possible que una aplicació de tercers pugui afegir suport RCS a l'iPhone, però quin sentit té això? Només seria útil per contactar amb desconeguts i per rebre correu brossa: tots els contactes de l'usuari ja estarien a iMessage o en un altre servei com WhatsApp.

Per afegir suport complet RCS a l'iPhone, Apple hauria d'incorporar-lo a l'aplicació iMessage, igual que SMS, i això significaria donar suport a un servei que està essencialment controlat pel seu archirrival, Google.

Apple s'hauria de veure forçat a això.

"La comunicació empresarial serà el que la farà més enllà: si els usuaris d'Android poden comunicar-se de manera interactiva amb les empreses mitjançant RCS, els usuaris d'Apple quedaran fora", diu Larner. "Tenint en compte que els iPhones representen al voltant del 45% de tots els telèfons intel·ligents als EUA, això és un gran problema."

Apple no vol res a veure amb els reptes de RCS.

Fins ara, hem parlat dels EUA, mentre que iMessage és a tot el món. L'adopció de RCS també està creixent allà, però ha de ser la predeterminada a tot arreu per forçar la mà d'Apple.

Necessitem fins i tot un reemplaçament d'SMS?

L' altra pregunta és, necessitem un reemplaçament per als SMS? No està xifrat, no és segur i el simjacking fa que els SMS siguin una manera terrible d'enviar codis d'autenticació d'inici de sessió de dos factors (2FA). Però què? Tenim moltes alternatives segures, com Signal i iMessage, i aquests codis 2FA no haurien de passar per SMS de totes maneres.

SMS és com el correu electrònic. Té suport universal, és bàsic i és fonamentalment insegur. També pot resultar igual de difícil de matar. Els operadors poden desactivar la compatibilitat amb els SMS, però això només funciona un cop la majoria dels operadors del món hagin canviat a RCS.

En cas contrari, què passa quan rebeu un missatge des de l'estranger? O quan viatges i no tens connexió de dades, com pots enviar un missatge? És una situació complexa, però sembla que els SMS encara poden existir durant un temps.

Recomanat: