Clau per emportar
- El Swift X d'Acer té un processador AMD Ryzen i gràfics Nvidia GTX per 899,99 $.
- L'M1 d'Apple és ràpid, però el rendiment gràfic queda molt per darrere de les GPU de Nvidia.
- Els ordinadors portàtils encara queden per darrere dels Mac amb M1 en durada de la bateria.
El MacBook Air d'Apple s'enfrontarà a un desafiant formidable aquest estiu.
L'Acer Swift X és un ordinador portàtil de 14 polzades que té set dècimes de polzada de gruix i pesa unes tres lliures, però inclou la targeta gràfica RTX 3050 Ti de Nvidia per oferir un rendiment sòlid als jocs AAA moderns. Es vendrà al detall per 899 dòlars amb 512 GB d'emmagatzematge, 100 dòlars menys que el MacBook Air d'entrada.
"És elegant, es veu bé, el preu és molt bo per al que obteniu", va dir Eric Ackerson, director sènior de màrqueting de productes d'Acer America, en una entrevista telefònica. "Té prou potència de processament, des de la CPU i la GPU combinades, no només per crear contingut, sinó també per jugar còmodament."
Superant el MacBook Air
No puc citar els resultats de referència de Swift X perquè no arribarà a les botigues fins a finals de juny. Tanmateix, el seu maquinari és una quantitat coneguda, de manera que és possible fer una conjectura.
El Swift X d'entrada s'enviarà amb processadors AMD Ryzen 5 5600U, mentre que el Ryzen 7 5800U estarà disponible com a actualització. El punt de referència de Geekbench 5 mostra que el Ryzen 5 assoleix una puntuació de diversos nuclis d'uns 5.500, i el Ryzen 7 obté uns 7.000. El MacBook Air M1 d'Apple obté uns 7.500. El MacBook Air també guanya en proves d'un sol nucli.
És una història diferent en els gràfics. El punt de referència GeekBench 5 OpenCL mostra que els gràfics de l'ordinador portàtil RTX 3050 Ti de Nvidia aconsegueixen una puntuació just al nord de 55.000. L'M1 d'Apple arriba a un resultat just per sobre de 18.000.
La majoria de jocs de PC no estan disponibles a Mac i encara n'hi ha menys optimitzats per a M1. Apple Silicon Games, un projecte que recull dades de rendiment enviades pels usuaris, informa que Shadow of the Tomb Raider produirà de 20 a 25 fotogrames per segon a 1080p i configuracions de detall alt al M1 MacBook Air. Un portàtil amb gràfics Nvidia RTX 3050 Ti pot triplicar aquest resultat. Aquesta és una victòria per a Acer.
La potent GPU genera calor, és clar, i els enginyers d'Acer van centrar els seus esforços a gestionar-la; Les lliçons dels ordinadors portàtils de jocs Predator d'Acer es van aplicar al nou Swift X.
"Hi ha una solució que farà girar automàticament els ventiladors cap enrere per invertir el flux d'aire per expulsar la pols", va dir Ackerson. "Hem fet el mateix amb els ordinadors portàtils Predator, i també n'hi ha una mica al Swift."
Els fans d'Apple ho veuran com un defecte. El disseny silenciós i sense ventilador del MacBook Air forma part del seu encant. Tanmateix, la pau i la tranquil·litat no fan que els jocs siguin més atractius i, finalment, deixa l'Air amb una debilitat que el Swift X pot aprofitar.
Què passa amb la durada de la bateria?
El Swift X hauria de demostrar un bon rendiment, però què passa amb la portabilitat? Un ordinador portàtil Windows de 14 polzades amb gràfics Nvidia és de la mateixa lliga que el MacBook Air d'Apple?
La resposta és un clar "sí", almenys en mida i pes. El Swift X gairebé no és més gran que el MacBook Air. Mesura mitja polzada més ample i menys d'una dècima de polzada més gruixuda. El Swift X pesa tres lliures, mentre que l'Air pesa 2,8 lliures.
Un portàtil amb gràfics Nvidia RTX 3050 Ti pot triplicar el rendiment gràfic de l'Air. Aquesta és una victòria per a Acer.
Acer reclama una durada de la bateria de fins a 17 hores, però Ackerson admet que això només és possible en situacions específiques de càrrega lleugera. "Puc dir-vos que hem tingut algunes converses polèmiques internament sobre com afirmar la durada de la bateria", va dir. Acer cita MobileMark 2014, una prova de bateria antiga que ja no és compatible amb el seu propi desenvolupador, com a base de les afirmacions de la seva bateria.
En realitat, la resistència variarà molt en funció de com utilitzeu l'ordinador portàtil. El maquinari del Swift X hauria de ser eficient en l'ús diari, però el seu consum màxim de potència serà molt més gran. El RTX 3050 Ti té una potència de disseny configurable que oscil·la entre 35 watts i 80 watts. El MacBook Air d'Apple s'envia amb un adaptador de corrent nominal per a no més de 30 watts. L'aire sempre necessitarà menys potència, fins i tot amb la càrrega màxima.
El Swift X d'Acer pot vèncer realment el MacBook Air?
Això depèn de la teva definició de victòria.
Són semblants des de la distància, però el maquinari interior difícilment podria ser més diferent. El Swift X d'Acer és bàsicament un ordinador portàtil de jocs d'entrada, mentre que el MacBook Air d'Apple és un ultraportàtil quotidià. Decidir entre ells es redueix a les preferències.
Aquesta és una victòria per als usuaris. El xip M1 d'Apple és excel·lent i sens dubte serà seguit per successors encara més impressionants, però això no vol dir que els fabricants d'ordinadors s'enfonsin i periguin. Al contrari, trobaran oportunitats per construir els ordinadors portàtils que Apple no pot-portàtils com l'Acer Swift X.
